Постанова № 43113157, 11.03.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2015 р. Справа № 902/1509/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Олексюк Г.Є.

при секретарі судового засідання Лукащик Г.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Пащенко О.О., довіреність в справі

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод"

на рішення господарського суду Вінницької області від 24.12.14 р.

у справі № 902/1509/14 (суддя Грабик В.В. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Кар"єра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод"

про стягнення 306 609,40грн.,-

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 року у зв"язку із тимчасовою непрацездатнісю судді Сініциної Л.М. та відповідно до затверджених складів колегій, у справі №902/1509/14 внесено зміни до складу колегії суддів, окрім зміни головуючого судді. Визначено колегію у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 24.12.2014 року по справі №902/1509/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Кар"єра" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" (далі - відповідач) про стягнення 306 609,40 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Кар"єра" борг в сумі 256 072,50 грн., 3% річних в сумі 17 974,18 грн., інфляційні втрати в сумі 32 749,62 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 6135,93 грн. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 3% річних в сумі 2,52 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

На думку скаржника рішення суду першої інстнції не відповідає вимогам чинного законодавства.

Зокрема, скаржник зазначає, що задовольняючи позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Кар'єра» господарський суд першої інстанції дійшов до висновку, що ст. 21 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції, що була чинна станом на 2009 рік) не визначає строків виплати грошових коштів акціонерам при ліквідації товариства.

Між тим, відповідно до ст. 21 Закону України «Про господарські товариства» грошові кошти, що належать товариству, включаючи виручку від розпродажу його майна при ліквідації, після розрахунків по оплаті праці осіб, які працюють на умовах найму, та виконання зобов'язань перед бюджетом, банками, власниками облігацій, випущених товариством та іншими кредиторами, розподіляються між учасниками товариства у порядку і на умовах, передбачених цим Законом та установчими документами, у шестимісячний строк після опублікування інформації про його ліквідацію.

Більш того, на думку господарського суду першої інстанції механізм, порядок та строки фактичної виплати коштів акціонерам визначені рішеннями позачергових загальних зборів акціонерів від 04.12.2009 року.

Однак, зі змісту протоколу позачергових зборів акціонерів ВАГ "ВЗТЛ" №3 від 04.12.2009р. вбачається, що з п'ятого питання порядку денного "Про прийняття рішення щодо проведення дій з частиною грошових коштів ВАТ "ВЗТА" в разі неотримання їх акціонерами" збори вирішили: 5.1. Грошові кошти, не отримані акціонерами, акумулювати на окремому рахунку ТОВ "ТД "ВАЗ". В разі, якщо акціонер на протязі строку надувальної давності не звернеться за належною йому сумою - грошові кошти використати на благодійні цілі.

Водночас, на загальних зборах акціонерів ВАТ "Вінницький завод тракторних агрегатів", що відбулися 02.10.2009р., були прийняті рішення, які встановлювали строки виплати грошових коштів - до 21 листопада 2009р.

Отже, на думку скаржника, рішенням позачергових загальних зборів ВАТ "ВЗТА" не встановлювалося нових строків виплати грошових коштів ніж ті, що визначені Законом України "Про господарські товариства" (ст.21) та рішенням загальних зборах акціонерів ВАТ "Вінницький завод тракторних агрегатів", що відбулися 02.10.2009 р. , а лише визначався напрям використання таких грошових коштів ТОВ "ТД "ВАЗ" у випадку, якщо зі збігом строку набувальної давності, перейшли у власність ТОВ "ТД "ВАЗ".

Таким чином висновок господарського суду про ге, що, у відповідача на підставі рішень позачергових загальних зборів ВАТ "ВЗТА", оформлених протоколом №3 від 04.12.2009р. та у зв'язку з отриманням коштів, належних ТОВ "Маркет-Кар'єра" виникли перед останнім грошові зобов'язання у межах строку набувальної давності для рухомого майна є таким, що суперечить вимогам матеріального права (ст.21 Закону України "Про господарські товариства") та не відповідає обставинам справи, що у відповідності до п. З, п. 4 ч. 1 ст. 104 ГПК України є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.

Крім того, як встановлено господарським судом першої інстанції опублікування інформації про ліквідацію ВАТ "Вінницький завод тракторних агрегатів" відбулося в газетах "Урядовий кур'єр" (08 квітня 2009 року) та "Вінниччина" (3 квітня 2009 року).

Отже учасники (акціонери) ВАТ "Вінницький завод тракторних агрегатів" повинні були отримати належні їм грошові кошти у строк не пізніше 04 жовтня 2009 року, а з врахуванням рішення загальних зборів, що відбулися 02.10.2009 р. не пізніше 21.11.2009 року.

Таким чином, у випадку не отримання акціонерами грошових коштів у строк до 21.11.2009 року, саме з 21.11.2009 року права акціонера на отримання грошових коштів в наслідок ліквідації товариства слід вважати порушеними.

Проте порушення норм матеріального права (ст.21 Закону України "Про господарські товариства") призвело до помилкових висновків внаслідок яких господарським судом першої інстанції не правильно визначено дату початку перебігу строку позовної давності, що свідчить про порушення ст. 261 ЦК України та у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 104 ГПК України є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.

У письмовому відзиві від 14.02.2015р. на апеляційну скаргу позивач заперечив проти її доводів, вважаючи оскаржене рішення суду першої інстанції законним та таким, що відповідає дійсним обставинам справи, з підстав викладених у відзиві.

Представник відповідача (скаржника) в судовому засіданні 11.03.2015 року підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції від 24.12.2014р. є незаконним та необґрунтованим, таким, що прийняте з порушенням норм чинного законодавства, а тому просить його скасувати, а апеляційну скаргу - задоволити.

Представник позивача в судове засідання 11.03.2015 року не з'явився, про час, день та місце слухання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи приписи ст.101 ГПК України про межі перегляду справ в апеляційній інстанції, ст. 102 ГПК України про строки розгляду апеляційної скарги та той факт, що неявка в засідання суду представник позивача, належним чином та відповідно до законодавства повідомленого про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає перегляду оскарженого рішення, судова колегія визнала за можливе розглянути апеляційну скаргу за відсутності представника позивача та за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до статті 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Заслухавши в судових засіданнях (18.02.2015р, 11.03.2015р.) пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, заперечення на апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскарженого рішення, оцінивши висновки суду першої інстанції на відповідність дійсним обставинам справи, судова колегія дійшла висновку, що рішення господарського суду Вінницької області від 24.12.2014 року у справі №902/1509/14 слід залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Маркет-Кар"єра" належить 311 430 акцій ВАТ "Вінницький ЗТА" номінальною вартістю 0,25грн., що підтверджується випискою про стан рахунку у цінних паперах №003115 від 31.12.2009р. (а.с.13).

02.10.2009р. Відкритим акціонерним товариством "Вінницький завод тракторних агрегатів" (далі - ВАТ "ВЗТА") було проведено загальні збори акціонерів ВАТ "ВЗТА", за результатми яких оформлено протокол №2. Із змісту протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ "ВЗТА" №2 від 02.10.2009р. вбачається, що з п"ятого питання порядку денного "Порядок розподілу майна, що залишилось після задоволення вимог кредиторів" збори вирішили: 5.1. Виплата частки здійснюється в грошовій формі. 5.2. Право на отримання частки майна (коштів) акціонерного товариства мають акціонери, які є учасниками товариства на момент прийняття цього рішення. 5.3. Право на отримання частки майна (коштів) мають власники простих акцій. 5.4. На кожну просту акцію визначається однакова (рівна) сума вартості майна (коштів), тобто розподіл здійснюється пропорційно до кількості належних учаснику акцій. 5.5. Згідно проміжного ліквідаційного балансу кошти до розподілення складають 2 561 тис. грн.. Загальна кількість акцій - 3 414 304 шт. Тоді 2561000 : 3414304 = 0,75 (вартість однієї акції). Таким чином кожен акціонер отримає грошові кошти, які будуть рахуватись шляхом множення кількості акцій, що є у кожного акціонера на вартість однієї акції. Кожному акціонеру видача належної суми буде проводитись шляхом виплати готівки. Кошти будуть виплачуватись, починаючи з 03 листопада 2009р. до 21 листопада 2009р. в касі підприємства за адресою м. Вінниця, вул. Кірова, 16-б в робочі дні з 11 год. 00 хв. до 17 год.00 хв. Акціонерам, які не отримають кошти до 21 листопада 2009р. грошові кошти будуть відправлені поштовим переказом на протязі 10 днів починаючи з 22.11.2009р. (а.с.18-26).

04.12.2009р. Відкритим акціонерним товариством "Вінницький завод тракторних агрегатів" було проведено загальні збори акціонерів ВАТ "ВЗТА", за результатми яких оформлено протокол №3. Із змісту протоколу позачергових зборів акціонерів ВАТ "ВЗТА" №3 від 04.12.2009р. вбачається, що з п"ятого питання порядку денного "Про прийняття рішення щодо проведення дій з частиною грошових коштів ВАТ "ВЗТА" в разі неотримання їх акціонерами" збори вирішили: 5.1.Грошові кошти, не отримані акціонерами, акумулювати на окремому рахунку ТОВ "ТД "ВАЗ". В разі, якщо акціонер на протязі строку набувальної давності не звернеться за належною йому сумою - грошові кошти використати на благодійні цілі (а.с.48-59).

Згідно довідки з ЄДРЮЮОФОП серії АД №430161 11.12.2009р. проведено державну реєстрацію припинення ВАТ "ВЗТА" в результаті його ліквідації за рішенням засновників, що не пов"язано з реорганізацією номер запису 1 174 111 0011 000939 (а.с.14-17).

Розпорядженням Державної комісії з цінних паперів №50-С-А від 30.03.2010р. скасовано реєстрацію випуску акцій ВАТ "Вінницький завод тракторних агрегатів" та анульовано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій від 02.08.2000р. №31/02/1/00, видане Вінницьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (а.с.78).

14.03.2011р. ТОВ "Маркет-Кар"єра" листом звернулось до Вінницької дирекції УДППЗ "Укрпошта" з проханням повідомити на чию зворотну адресу повернуто кошти в сумі 256 072,50 грн., які були адресовані ТОВ "Маркет-Кар"єра" (а.с.81).

Вінницька дирекція "Укрпошти" 08.04.2011р. за вих.. №10-31-553 повідомила ТОВ "Маркет-Кар"єра" про те, що електронний переказ БД 0079400338 №0/6179 від 09.12.2009р. на суму 256 072,50 грн., було повернено відправнику ВАТ "ВЗТА ", вул. Коцюбинського, 4, м. Вінниця по причині закінчення терміну чинності перераховано 25.01.2010р. на рахунок ТОВ ТД "ВАЗ" за наступними реквізитами: р/р 6005000215451, МФО 302429, ФАТ "Укрексімбанк, м. Вінниця, що підтверджується платіжним дорученням №326 від 25.01.2010р. (а.с.83). Підставою для перерахування вищевказаних коштів на зазначений рахунок являється письмове повідомлення голови ліквідаційної комісії ВАТ "ВЗТА" Городинської Л.Г. (а.с.82).

17.05.2012р. ТОВ "Маркет-Кар"єра" звернулось до ТОВ "ТД "Вінницький агрегатний завод" з заявою про здійснення виплати належних йому грошових коштів. Дана заява отримана ТОВ "ТД "Вінницький агрегатний завод" 21.05.2012р., що підтверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.39).

Однак, позивачем не здійснено виплати належних йому грошових коштів, що стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення з ТОВ ТД "ВАЗ" вартості акцій з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат.

Згідно наданого позивачем письмового розрахунку з відповідача належить стягнути борг в сумі 256 072,50 грн., інфляційні втрати в сумі 32 749,62 грн. за період з червня 2012р. по серпень 2014р., включно, 3% річних в сумі 17 976,70 грн. за період з 29.05.2012р. по 29.09.2014р. (а.с.8-9).

За приписами ч. 1 ст. 92 Господарського кодексу України (далі - ГК України) порядок створення та порядок діяльності окремих видів господарських товариств регулюються цим Кодексом, Цивільним кодексом України та іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції чинній станом на 04.12.2009р.) (далі - Закон), акціонерним визнається товариство, яке має статутний (складений) капітал, поділений на визначену кількість акцій рівної номінальної вартості, і несе відповідальність за зобов'язаннями тільки майном товариства.

Згідно ч. 1 ст. 41 Закону, вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства.

Частиною 5 ст. 41 Закону визначено, що до компетенції загальних зборів належить, зокрема прийняття рішення про припинення діяльності товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону, грошові кошти, що належать товариству, включаючи виручку від розпродажу його майна при ліквідації, після розрахунків по оплаті праці осіб, які працюють на умовах найму, та виконання зобов'язань перед бюджетом, банками, власниками облігацій, випущених товариством та іншими кредиторами, розподіляються між учасниками товариства у порядку і на умовах, передбачених цим Законом та установчими документами, у шестимісячний строк після опублікування інформації про його ліквідацію.

За приписами ч. 1 ст. 32 Закону України "Про акціонерні товариства", який набув чинності з 30.04.2009р. (в редакції станом на 04.12.2009р.) (далі - Закон), загальні збори є вищим органом акціонерного товариства.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону, загальні збори можуть вирішувати будь-які питання діяльності акціонерного товариства.

До виключної компетенції загальних зборів належить: прийняття рішення про виділ та припинення товариства, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 84 цього Закону, про ліквідацію товариства, обрання ліквідаційної комісії, затвердження порядку та строків ліквідації, порядку розподілу між акціонерами майна, що залишається після задоволення вимог кредиторів, і затвердження ліквідаційного балансу (ч. 2 ст. 33 Закону).

Рішення про ліквідацію акціонерного товариства, обрання ліквідаційної комісії, затвердження порядку ліквідації, а також порядку розподілу між акціонерами майна, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, вирішують загальні збори акціонерного товариства, якщо інше не передбачено законом (ч. 1-ч. 3 ст. 88 Закону).

Статутом ВАТ "ВЗТА" в редакції, затвердженій загальними зборами акціонерів протокол від 01.09.2007р., зареєстрованій державним реєстратором 16.07.2006р. за №11741050006000939, передбачено, що загальні збори мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, в тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції правління товариства (п.7.3.) (а.с.60-73).

02.10.2009р. Відкритим акціонерним товариством "Вінницький завод тракторних агрегатів" (далі - ВАТ "ВЗТА") було проведено загальні збори акціонерів ВАТ "ВЗТА", за результатми яких оформлено протокол №2. Із змісту протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ "ВЗТА" №2 від 02.10.2009р. вбачається, що з п"ятого питання порядку денного "Порядок розподілу майна, що залишилось після задоволення вимог кредиторів" збори вирішили: 5.1. Виплата частки здійснюється в грошовій формі. 5.2. Право на отримання частки майна (коштів) акціонерного товариства мають акціонери, які є учасниками товариства на момент прийняття цього рішення. 5.3. Право на отримання частки майна (коштів) мають власники простих акцій. 5.4. На кожну просту акцію визначається однакова (рівна) сума вартості майна (коштів), тобто розподіл здійснюється пропорційно до кількості належних учаснику акцій. 5.5. Згідно проміжного ліквідаційного балансу кошти до розподілення складають 2 561 тис. грн.. Загальна кількість акцій - 3 414 304 шт. Тоді 2561000 : 3414304 = 0,75 (вартість однієї акції). Таким чином кожен акціонер отримає грошові кошти, які будуть рахуватись шляхом множення кількості акцій, що є у кожного акціонера на вартість однієї акції. Кожному акціонеру видача належної суми буде проводитись шляхом виплати готівки. Кошти будуть виплачуватись, починаючи з 03 листопада 2009р. до 21 листопада 2009р. в касі підприємства за адресою м. Вінниця, вул. Кірова, 16-б в робочі дні з 11 год. 00 хв. до 17 год.00 хв. Акціонерам, які не отримають кошти до 21 листопада 2009р. грошові кошти будуть відправлені поштовим переказом на протязі 10 днів починаючи з 22.11.2009р. (а.с.18-26).

Отже, наведеним вище підтверджується, що позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Кар"єра", як акціонер ліквідованого ВАТ "ВЗТА", якому належить 311 430 акцій ВАТ "Вінницький ЗТА" номінальною вартістю 0,25 грн., що підтверджується випискою про стан рахунку у цінних паперах №003115 від 31.12.2009р. (а.с.13), має право на отримання частки (коштів), вартість якої становить 256 072,50 грн.

Згідно ч. 1 ст.528 ЦК України виконання обов'язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов'язання не випливає обов'язок боржника виконати зобов'язання особисто. У цьому разі кредитор зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.

04.12.2009р. Відкритим акціонерним товариством "Вінницький завод тракторних агрегатів" було проведено загальні збори акціонерів ВАТ "ВЗТА", за результатми яких оформлено протокол №3. Із змісту протоколу позачергових зборів акціонерів ВАТ "ВЗТА" №3 від 04.12.2009р. вбачається, що з п"ятого питання порядку денного "Про прийняття рішення щодо проведення дій з частиною грошових коштів ВАТ "ВЗТА" в разі неотримання їх акціонерами" збори вирішили: 5.1. Грошові кошти, не отримані акціонерами, акумулювати на окремому рахунку ТОВ "ТД "ВАЗ". В разі, якщо акціонер на протязі строку набувальної давності не звернеться за належною йому сумою - грошові кошти використати на благодійні цілі (а.с.48-59).

Отже, у відповідача на підставі рішень позачергових загальних зборів ВАТ "ВЗТА", оформлених протоколом №3 від 04.12.2009р. та у зв"язку з отриманням коштів, належних ТОВ "Маркет-Кар"єра" виникли перед останнім грошові зобов"язання у межах строку набувальної давності для рухомого майна, а у позивача виникло право вимагати у ТОВ "ТД "ВАЗ" грошові кошти у розмірі 256 072,50 грн., які не отримані позивачем у ВАТ "ВЗТА" у зв'язку з його ліквідацією.

Частиною 2 ст. 530 ЦК України визначено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

17.05.2012р., в межах п"ятирічного строку набувальної давності, встановленого ч.1ст.344 ЦК, ТОВ "Маркет-Кар"єра" звернулось до ТОВ "ТД "Вінницький агрегатний завод" з заявою про здійснення виплати належних йому грошових коштів. Дана заява отримана ТОВ "ТД "Вінницький агрегатний завод" 21.05.2012р., що підтверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.39).

Відповідач у встановлений строк кошти позивачеві не перерахував.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку, що позов в частині стягнення з відповідача - ТОВ "ТД "ВАЗ" на користь ТОВ "Маркет-Кар"єра" грошових коштів розмірі 256 072,5 грн. підлягає до задоволення.

За приписами ч. 2. ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.1.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань", грошовим, за змістом статей 524, 533 - 535, 625 Цивільного кодексу України, є виражене в грошових одиницях (національній валюті України чи в грошовому еквіваленті в іноземній валюті) зобов'язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка, відповідно, має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Грошовим слід вважати будь-яке зобов'язання, що складається в тому числі з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій кореспондує обов'язок боржника сплатити гроші на користь кредитора. Зокрема, грошовим зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана оплатити поставлену продукцію, виконану роботу чи надану послугу в грошах, а друга сторона вправі вимагати від першої відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору.

Оскільки відповідач не перерахував позивачеві грошові кошти в строк до 28.05.2012р., включно, то він відповідно до ст. 612 ЦК України є боржником, що прострочив виконання грошового зобов"язання, а тому наявні підстави для задоволення відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України позовних вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Згідно наданого позивачем письмового розрахунку з відповідача належить стягнути інфляційні втрати в сумі 32 749,62 грн. за період з червня 2012р. по серпень 2014р., включно, 3% річних в сумі 17 976,70 грн. за період з 29.05.2012р. по 29.09.2014р. (а.с.8-9).

Судом першої інстанції задоволено позов в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 32 749,62 грн. за період з червня 2012р. по серпень 2014р., 3% річних в сумі 17 974,18 грн. за період з 29.05.2012р. по 29.09.2014р. та відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 3% річних в сумі 2,52 грн.

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, колегія суддів встановила, що зійснений судом першої інстанції розрахунок є вірним, а тому погоджується з висновком суду першої інстанції про стягнення інфляційних втрат в сумі 32 749,62 грн. за період з червня 2012р. по серпень 2014р., 3% річних в сумі 17 974,18 грн. за період з 29.05.2012р. по 29.09.2014р. та відмову в задоволенні позову в частині стягнення 3% річних в сумі 2,52 грн.

Щодо поданого представником відповідача клопотання про застосування строків позовної давності, то судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до статті 256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

За приписами статті 257 Цивільного кодексу України, загальний строк позовної давності встановлюється у три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

17.05.2012р. ТОВ "Маркет-Кар"єра" звернулось до ТОВ "ТД "Вінницький агрегатний завод" з заявою про здійснення виплати належних йому грошових коштів. Дана заява отримана ТОВ "ТД "Вінницький агрегатний завод" 21.05.2012р., що підтверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.39).

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Однак, відповідачем не здійснено виплати належних позивачу грошових коштів до 24.05.2012р. (у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги).

Таким чином, позивач дізнався про порушення свого права на отримання 256 072,5 грн. вартості акцій 24.05.2012р.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду першої інстанції з позовною заявою про стягнення 256 072,5 грн. вартості акцій 27.10.2014р., що підтверджується відміткою канцелярії на першій сторінці позовної заяви (а.с.2).

Тобто, позивач звернувся до суду за захистом свого права в межах строків позовної давності.

Виходячи з наведеного, колегія суддів прийшла до висновку, що заява відповідача про сплив строків позовної давності необгрунтована та безпідставна і не підлягає до задоволення.

Крім того, судовою колегією не примається до уваги наявні в матеріалах справи судові рішення, які були надані ТзОВ "Маркет-Кар"єра" на вимогу суду, про які представник позивача повідомив в судовому засіданні 18.02.2015 року, зокрема: рішення судів адміністративної юрисдикції у справі №2а-1194/10/1170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Кар"єра" до державного реєстратора Виконавчого комітетеу Вінницької міської ради про визанння протиправними дій та відміну державної реєстрації прирпинення юридичної особи та рішення судів господарської юрисдикції у справі №12/95-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Кар"єра" до ВАТ "Вінницький завод тракторних агрегатів" про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Вінницький завод тракторних агрегатів», оформлені протоколом №1 від 24.03.2009р., якими припинено юридичну особу шляхом ліквідації та у справі №13/16-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Кар"єра" до ВАТ "Вінницький завод тракторних агрегатів" про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Вінницький завод тракторних агрегатів», оформлені протоколами №2 від 02.10.2009р. та №3 від 04.12.2009р., оскільки останні стосуються корпоративного спору між Товариством з обмеженою відповідальністю "Маркет-Кар"єра" та ВАТ "Вінницький завод тракторних агрегатів" та адміністративного спору між Товариством з обмеженою відповідальністю "Маркет-Кар"єра" і державного реєстратора Виконавчого комітетеу Вінницької міської ради та не мають правового навантаження при вирішенні спору між Товариством з обмеженою відповідальністю "Маркет-Кар"єра" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" про стягнення 256 072,50 грн. коштів, які не отримані акціонером Товариством з обмеженою відповідальністю "Маркет-Кар"єра" (позивачем) та акумулювані на окремому рахунку ТОВ "ТД "ВАЗ".

З огляду на зазначені правові положення та встановлені обставини справи апеляційний господарський суд вважає, що доводи, викладені позивачем в апеляційній скарзі, є необґрунтованими, оскільки вони спростовуються зібраними по справі доказами і не ґрунтуються на вимогах діючого законодавства, що регулює дані правовідносини.

Враховуючи викладене, доводи скаржника, зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 Господарського процесуального кодексу України для скасування чи зміни оскаржуваного рішення, тому суд апеляційної інстанції вважає, що рішення місцевого господарського суду прийняте у відповідності до норм матеріального та процесуального права і його необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Керуючись ст.ст.99,101,103,105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення господарського суду Вінницької області від 24.12.2014 року по справі №902/1509/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" - без задоволення.

2. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

3. Справу №902/1509/14 повернути до господарського суду Вінницької області.

Головуюча суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.