Ухвала суду № 43113114, 16.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 березня 2015 року Справа № 918/1797/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Рекорд"на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2015р.у справі№ 918/1797/14 господарського суду Рівненської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДУЛОКОМЕРС"доТовариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Рекорд"про стягнення в сумі 3 927,64 євро (що станом на 15.12.2014 року становить 76 706,81 грн.),

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Рекорд" від 02.03.2015 р. на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 р. не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р., що набрав чинності 01.11.2011 р.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання касаційної скарги до господарського суду на ухвалу справляється в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата встановлюється у місячному розмірі і на 01.01.2015 року становить 1 218 грн., тобто сума судового збору, яка підлягає до сплати, становить 609 грн.

Не подавши доказів сплати судового збору, заявник звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з накладенням арешту на рахунки скаржника відділом ДВС Дубровицького районного управління юстиції, не подавши доказів наведеного.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Аналіз правового змісту вказаних норм свідчить про те, що відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, однак скаржником не наведено обставин, які б мали виключний характер та свідчили б про наявність належних підстав для відстрочення сплати судового збору.

Статтею 111-8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга у випадках, передбачених пунктом другим частини першої статті 107 цього Кодексу, розглядається протягом п'ятнадцяти днів, однак Товариством з обмеженою відповідальністю - фірма "Рекорд" у клопотанні про відстрочення сплати судового збору не наведено та не подано доказів на підтвердження того, що матеріальне становище скаржника зміниться протягом визначеного процесуальним законом строку розгляду касаційної скарги та він зможе сплатити судовий збір у встановленому розмірі.

З огляду на наведене подане Товариством з обмеженою відповідальністю - фірма "Рекорд" клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Пунктом 4 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Рекорд" підлягає поверненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Рекорд" про відстрочення сплати судового збору відхилити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Рекорд" від 02.03.2015р. на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 р. у справі № 918/1797/14 господарського суду Рівненської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О. Глос