Ухвала суду № 43113047, 13.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 березня 2015 року Справа № 910/14570/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В. розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Українська міжреспубліканська фірма ділового співробітництва "Рома" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 у справі № 910/14570/14господарського суду міста Києва за позовомкомунального підприємства "Індустріальне" Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації до приватного підприємства "Українська міжреспубліканська фірма ділового співробітництва "Рома" простягнення 21 692,52 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Українська міжреспубліканська фірма ділового співробітництва "Рома" 24.02.2015 через Київський апеляційний господарський суд звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 та клопотанням про відновлення пропущеного ним процесуального строку для подання касаційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2014 було прийнято до розгляду апеляційну скаргу приватного підприємства "Українська міжреспубліканська фірма ділового співробітництва "Рома" на рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2014 та призначено її розгляд на 18.12.2014, за наслідками розгляду апеляційної скарги приватного підприємства "Українська міжреспубліканська фірма ділового співробітництва "Рома" Київським апеляційним господарським судом прийнято постанову від 18.12.2014.

Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення клопотання приватного підприємства "Українська міжреспубліканська фірма ділового співробітництва "Рома" про відновлення пропущеного ним строку, оскільки поважних та таких, що заслуговують на увагу причин для поновлення пропущеного строку на оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2014, заявником касаційної скарги не зазначено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, і клопотання про відновлення цього строку відхилено.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Українська міжреспубліканська фірма ділового співробітництва "Рома" від 24.02.2015 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 у справі № 910/14570/14 повернути заявнику.

Головуючий В.Карабань

судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк