Ухвала суду № 43112519, 16.03.2015, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/372/15-ц

номер провадження 2/728/152/15

У Х В А Л А

16 березня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи відділу Держземагенства у Бахмацькому районі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Матіївська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, відділ Держземагенства у Бахмацькому районі Чернігівської області, Державна екологічна інспекція у Чернігівській області про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Матіївська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, відділ Держземагенства у Бахмацькому районі Чернігівської області, Державна екологічна інспекція у Чернігівській області про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном.

В попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про призначення по справі земельно-технічної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для даної справи та потребують спеціальних знань у галузі будівництва, містобудування та землевпорядних робіт.

На вирішення експертизи просить поставити слідуючі питання:

Чи відповідає розроблена технічна документація на земельні ділянки з кадастровими номерами 7420386000:15:000:0449 та 7420386000:15:000:0447, що належать ОСОБА_4, та їх затвердження з послідуючою приватизацією вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам (зокрема, Водному кодексу України стосовно приватизації землі в прибрежній захисній смузі тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягає невідповідність.

В судовому засіданні представник третьої особи - відділу Держземагентства у Бахмацькому районі Чернігівської області ОСОБА_2 не заперечувала проти призначення даної експертизи.

Відповідач, її представник та представники третіх осіб Матіївської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області та Державної екологічної інспекції у Чернігівській області в судове засідання не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на те, що питання законності та правомірності розробки, видачі та затвердження технічної документації на земельні ділянки з кадастровими номерами 7420386000:15:000:0449 та 7420386000:15:000:0447, що належать ОСОБА_4 та їх приватизації не є предметом даного позову, тому підстав для призначення земельно-технічної експертизи суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.143 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_1 про призначення земельно-технічної експертизи у справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Матіївська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, відділ Держземагенства у Бахмацькому районі Чернігівської області, Державна екологічна інспекція у Чернігівській області про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода