Ухвала суду № 43111707, 06.03.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3155/15

Головуючий у першій інстанції Погрібний С. О.

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.03.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка звернулась в інтересах ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка звернулась в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунального підприємства "Міське агентство з приватизації житла", Департаменту міського господарства Одеської міської ради про визнання недійсним договору дарування, визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності, витребування майна від розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності, витребування майна від відповідача у користування ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2015 року клопотання представника відповідача ОСОБА_6 задоволено. Зупинено провадження по вищезазначеній цивільній справі.

Не погодившись з ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2015 року представник ОСОБА_2 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Як вбачається, апелянт у своїй скарзі звертається із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що пропуск строку відбувся з поважних причин.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі поважність причин пропуску апелянтом процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2015 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка звернулась в інтересах ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка звернулась в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунального підприємства "Міське агентство з приватизації житла", Департаменту міського господарства Одеської міської ради про визнання недійсним договору дарування, визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності, витребування майна від розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності, витребування майна від відповідача у користування ОСОБА_3.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.Д. Громік