Ухвала суду № 43111192, 13.06.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/13408/14

Провадження №2/521/4452/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

при секретарі Гречко І.О.,

розглянувши заяву про забезпечення позову у справі Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, Особа, яка бере участь у справі,- Відділ опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, Особа, яка бере участь у справі,- Відділ опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представником позивача подана заява про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Малиновським районним відділом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області вчиняти будь які дії щодо реєстрації в квартирі під № 23а, що знаходиться в місті Одеса по вулиці Дальницькій в будинку під № 41 будь яких осіб.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про вжиття заходів щодо забезпечення позову.

Представник органу опіки та піклування Малиновської рай адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про вжиття заходів щодо забезпечення позову.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Разом з тим, згідно ч.2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості необхідні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має врахувати, наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, повязаний з предметом позову, наскільки він співмірний позовній вимозі, і яким чином цей захід фактично реалізує мету його вжиття.

Згідно ч.1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 153 ЦПК України про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановления.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду по даній справі.

Керуючись ст. ст. 151-153. 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення позову - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Малиновським районним відділом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області вчиняти будь які дії щодо реєстрації будь яких осіб в квартирі під № 23а, що знаходиться в місті Одеса по вулиці Дальницькій в будинку під № 41.

Копію ухвали суду направити в Малиновський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області - до виконання, та сторонам по справі - до відома.

Ухвала про забезпечення позову набирає чинності в момент іі проголошення, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Розяснити, що відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню карається штрафом від пятисот до однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Встановити строк пред'явлення ухвали до виконання - один рік, тобто до 13.06.2015 року.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: