Справа № 496/350/15-ц
Провадження № 2-с/496/5/15
У Х В А Л А
13 березня 2015 року місто Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Бобуйка А.Д.,
при секретарі - Гайдейчук К.В.,
розглянувши в місті Біляївка у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
23.02.2015 року заявниця звернулась до суду з вказаною заявою та просила скасувати судовий наказ у справі за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з заявниці заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 2261,77 грн.
Заявниця ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати зазначений судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, так як заборгованість виникла з 01.07.2006 р. по 01.11.2014 р., а в договорі № 29449 від 28.08.2009 р. не передбачено, що він поширює свою дію на правовідносини, що виникли до його укладання, а отже посилатись на нього немає сенсу. При цього вказує, що завжди сплачувала за послуги водопостачання відповідно до даних приладу обліку, в підтвердження чого має відповідні квитанції. Крім того, у неї в літні періоди повністю відсутнє водопостачання та вона з 1983 р. користується криницею.
У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним сином. Причини їх неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило. Крім того, згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Суд вважає можливим розглянути заяву за відсутністю стягувача.
Врахував всі зазначені в заяві про скасування судового наказу обставини, а також письмові докази, надані заявницею, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 105-1, 106 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 28 січня 2015 року, виданий Біляївським районним судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 2261,77 грн. та суми судового збору у розмірі 121,80 грн. - скасувати.
Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 43110920, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/350/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: