КОПІЯ
Справа № 127/21250/14-ц Провадження № 22-ц/772/366/2015Головуючий в суді першої інстанції Кашпрук Г. М.Категорія 58Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 березня 2015 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Замостянського відділу державної виконавчого служби Вінницького міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», комунального підприємства «Вінницяміськтеплоенерго» про звільнення майна з-під арештом, за апеляційною скаргою Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на рішення Вінницького міського суду від 11 грудня 2014 року,
В с т а н о в и в :
Рішенням Вінницького міського суду від 11.12.2014 року позов задоволено. Знято із вбудованих приміщень в будинку літ.А, загальною площею 30,1 кв.м., що знаходяться за адресою м.Вінниця, вул..Соборна, буд.44 (42), належних на праві приватної власності ОСОБА_2 та перебувають в іпотеці ТОВ «ОТП Факторинг Україна», арешт, накладений: постановою Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ №40544644 від 11.11.2013 року, що внесений до реєстру 05.12.2013 року, реєстраційний номер обтяження 3701387; постановою Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ №42749403 від 28.04.2014 року, що внесений до реєстру 12.05.2014 року, реєстраційний номер обтяження 5605435; постановою Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ №43516950 від 26.08.2014 року, що внесений до реєстру 26.08.2014 року, реєстраційний номер обтяження 6793534; постановою Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ №24663932 від 22.08.2011 року, що внесений до реєстру 22.08.2011 року, реєстраційний номер обтяження 11526565; постановою Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ №24748788 від 21.02.2011 року, що внесений до реєстру 07.04.2011 року, реєстраційний номер обтяження 11044169. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Ленінський відділ ДВС Вінницького МУЮ на вказане рішення суду.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 19.02.2015 року дана апеляційна скарга залишена без руху із наданням строку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, сплати судового збору в сумі 121,80 грн.
Копію вказаної ухвали Ленінський відділ ДВС Вінницького МУЮ отримав 24.02.2015 року (а.с.125). Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги 02.03.2014 року.
Проте, у вказаний строк, недоліки апеляційної скарги Ленінським відділом ДВС Вінницького МУЮ усунуті не були.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому згідно ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її заявнику.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на рішення Вінницького міського суду від 11 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Замостянського відділу державної виконавчого служби Вінницького міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», комунального підприємства «Вінницяміськтеплоенерго» про звільнення майна з-під арештом - вважати неподаною та повернути її заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя : /підпис/ С.Г.Копаничук
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 43110427, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/21250/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: