Рішення № 43109390, 10.03.2015, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.03.2015
Номер справи
594/1325/14-ц
Номер документу
43109390
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 594/1325/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Денисової Т.С.

з участю секретаря Козар Т.І.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21 квітня 2008 року №ТЕО0GL0000000004, посилаючись на те, що відповідач зобов'язання за договором щодо здійснення щомісячних платежів на погашення основного боргу та сплати відсотків не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Тому просить з відповідача ОСОБА_1 стягнути 47662,80 доларів США, що за курсом 13,60 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29 серпня 2014 року складає 648214,08 грн. заборгованості по кредиту станом на 29 серпня 2014 року та судові витрати.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник позивача Гулкевич Н.І. в письмовій заяві просить розгляд справи провести у її відсутності та задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належно повідомленою, про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, заяви про відкладення судового засідання не подала.

Представник позивача, що вбачається з письмової заяви, не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності сторін, провівши заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АО1 № 054809, довідки № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, як юридична особа зареєстроване 19 березня 1992 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради.

У відповідності до Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк, ПАТ КБ "ПриватБанк" є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк". За рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство.

Між закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 21 квітня 2008 року укладений кредитний договір №ТЕО0GL0000000004, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 24000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісії за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 1% від суми виданого кредиту.

Погашення заборгованості за кредитом, відсоткам, комісії за розрахунково-касове обслуговування, передбачене п.1.1 Договору, позичальник зобов'язується надавати банку грошові кошти у сумі 264,54 долари США.

У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом

В подальшому, 12 травня 2008 року, між закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 укладена додаткова угода №1 до кредитного договору №ТЕО0GL0000000004 від 21 квітня 2008 року, відповідно до якої: 1) пункт 1.1. викласти в наступній редакції: Банк зобов'язується надати «Позичальнику» грошові кошти шляхом надання готівкою через касу на строк по 20 квітня 2028 року включно, у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 40000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісії за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 1% від суми виданого кредиту.

Пункт 1.2 викласти в наступній редакції: Заборгованість позичальника за даним Договором складається з заборгованості за кредитом, а також заборгованості з нарахованих відсотків, комісій, неустойок.

Погашення заборгованості за кредитом, відсоткам, передбаченої п.8.1 Договору здійснюється в наступному порядку: щомісяця, в період з 25 по 30 число кожного календарного місяця позичальник зобов'язується надавати банку грошові кошти у сумі 428 доларів США.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем не виконані зобов'язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом.

З огляду на наданий суду розрахунок заборгованості ОСОБА_1 згідно договору кредиту перед ПАТ КБ „ПриватБанк" станом на 29 серпня 2014 року сума заборгованості за кредитом складає 43576,81 долар США, сума заборгованості за відсотками - 3831,61 долар США, сума заборгованості по комісії - 35,11 доларів США, заборгованість з пені - 219,27 доларів США, всього заборгованості за кредитом на загальну суму 47662,80 долари США.

Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушено і підлягає захисту.

А тому, враховуючи вищенаведені факти, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути в користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором від 21 квітня 2008 року №ТЕО0GL0000000004 у сумі 47662,80 долари США.

Судові витрати по справі в сумі 3654 грн. судового збору слід стягнути з відповідача в користь позивача.

На підставі ст.ст.526,530,536,546,548,549,610,612,624,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,89,212,224 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", 49094, м.Дніпропетровськ (р\р № 29092829003111 - для погашення заборгованості, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №ТЕО0GL0000000004 від 21 квітня 2008 року станом на 29 серпня 2014 року у сумі 47662 (сорок сім тисяч шістсот шістдесят два) долари США 80 центів, що за курсом 13,60 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29 серпня 2014 року, складає 648214 (шістсот сорок вісім тисяч двісті чотирнадцять) гривень 08 коп., та 3654 грн. сплаченого позивачем судового збору (р\р № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43109390 ?

Документ № 43109390 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43109390 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43109390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43109390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43109390, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 43109390, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43109390 відноситься до справи № 594/1325/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 594/1325/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43109378
Наступний документ : 43131307