Рішення № 4310886, 06.08.2009, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-599/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Колодязній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2009 року Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції далі по тексту (ВАТ "Райффайзен Банк Аваль") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по кредитному договору. В заяві послалося на таке. Між сторонами 17.03.2006 року було укладено кредитний договір № 010\08-112\34571 (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредит у сумі 5 000,00 гривень, строком на 24 місяці до 17 березня 2008 року, із сплатою 24,1% річних.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.3,2.4, 3.1-3.4,5.1,6.1-6.8, Договору відповідач повинен сплатити Банку 24,1 процентів річних за користування кредитом щомісяця, повертати Банку щомісячно рівними частинами згідно графіка погашення, а в разі порушення строків сплати кредиту та процентів з позичальника стягується проценти, комісії, штрафні санкції.

З 05.03.2008 року відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит.

Позивач просив суд стягнути з відповідача 2805,02 грн., - основного боргу, 299,23 грн. - проценти за кредитом, 107,30 грн. - штрафні відсотки за кредитом, а всього 3211,55 грн. У судове засідання представник позивача не з’явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. В газеті "Урядовий кур'єр" повідомлено відповідача про розгляд справи.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність відповідача.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

17 березня 2006 року сторони уклали кредитний договір № 010\08-112\34571 згідно з яким позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у розмірі 5 000,00 гривень, а відповідач зобов'язався у встановлені договором строки до 17 березня 2008 року повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 24,1% річних, що підтверджується договором (а.с.6).

Відповідно до п.п. .п. 1.1, 1.3, 2.4, 3.1-3.4, 5.1, 6.1-6.8 Договору відповідач повинен сплатити Банку 24,1 процентів річних за користування кредитом щомісяця, повертати Банку щомісячно рівними частинами згідно графіка погашення, а в разі порушення строків сплати кредиту, з позичальника стягується штраф в розмірі, встановленому Тарифами Кредитора.

З 05.03.2008 року відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит. .

Відповідно довідки про заборгованість по кредитному договору (а.с.12,) ОСОБА_1 , заборгувала 2805,02 грн., - основного боргу, 299,23 грн. - проценти за кредитом, 107,30 грн. штрафні відсотки за кредитом. Таким чином, борг відповідача по кредиту перед позивачем на час розгляду справи в суді становить 3211,55 грн.

Згідно п.5.3 Договору Банк в праві вимагати повернення в повному обсязі одержаний кредит, та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інших належних до сплати платежів за цим договором в разі не виконання позичальником зобов'язань передбачених цим Договором.

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 611, 625, 629 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.

Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судових витрат по справі у розмірі 51 грн., судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, та 162 гривень за оголошення в газеті "Южна правда".

Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60, 208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іден. номер НОМЕР_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції, розташованого за адресою: 54030 м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19/а, код ЕДРПОУ 24779442, т\р 29090312, в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 326182 - 3211 грн., 55коп.(три тисячі двісті одинадцять гривень п’ятдесят п’ять копійок) - заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 51грн., судовий збір, 30 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення, та 162 гривень за оголошення в газеті "Южна правда".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: