Справа № 444/303/15-п
Провадження № 3/444/131/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жовква матеріали адміністративної справи , які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1 , -
за ст. 173 КпАП України , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 09.02.2015 року приблизно о 13 год. 00 хв. в с.Гряда по вул.Смеречанського, Жовківського району Львівської області , перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці справляв свої природні потреби, чим останній своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.173 КпАП України.
Правопорушник в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України є обовязковою. Однак на адрес суду подав письмову заяву якою свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та просить суд суворо не карати .
А тому приходжу до переконання, за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника та за наявними матеріалами справи.
Крім повного визнання своєї провини, факт вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 248717 від 09.02.2015 року,
- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, від 09.02.2015 року , згідно яких він зокрема свою провину визнав повністю,
- рапортом працівника міліції від 09.02.2015 року
- та іншими матеріалами даної адміністративної справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України є вірною .
Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення на підставі статті 22 КпАП України.
Відповідно до вимог ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність , а саме враховую те, що правопорушник у вчиненому щиро розкаялася, ніде не працює, відсутня шкода, вважаю , що до останнього слід застосувати ст.22 КпАП України, з якої вбачається, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суддя вправі обмежитись усним зауваженням. На підставі ст.284 КпАП України, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття .
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 28.12.2014 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.22,173,283,284,308-310 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України, та на підставі ст. 22 КпАП України справу закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи поджання прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 43108736, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/303/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: