Ухвала суду № 43108256, 16.03.2015, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/874/15-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"16" березня 2015 р.

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши заяву Кредитної спілки «Хортиця» про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник КС «Хортиця» звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що Оріхівським районним судом Запорізької області по справі за позовом КС «Хортиця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором видано виконавчий лист № 323/3680/14-ц про повернення з Державного бюджету на користь КС «Хортиця» сплаченого судового збору у розмірі 100,35грн.

Листом від 24.02.2015 року № 02-35/299-389 зазначений виконавчий лист повернутий без виконання оскільки в ньому неправильно вказано назву Управління Державної казначейської служби України в Оріхівському районі Запорізької області ; неправильно зазначено код ЄДРПОУ Управління Державної казначейської служби України в Оріхівському районі Запорізької області; не зазначено дату та номер платіжного доручення, згідно з якого були зараховані кошти.

Просить виправити у виконавчому листі № 323/3680/14-ц виданому 04.02.2015 року Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення з Державного бюджету на користь Кредитної спілки «Хортиця» сплаченого судового збору в розмірі 100,35грн. допущені помилки, а саме: в найменування боржника замість «Управління Державного казначейства в Оріхівському районі ГУДКСУ у Запорізькій області вказати вірне «Управління Державної казначейської служби України в Оріхівському районі Запорізької області»; в коді ЄДРПОУ боржника замість «34676974» вказати вірний «38025629»; вказати номер та дату платіжного доручення, згідно якого були зараховані кошти « платіжне доручення № 518 від 13.02.2009 року на суму 183,75грн.»

В судове засідання сторони по справі не зявився по невідомим суду причинам, про час розгляду подання повідомлені своєчасно.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ВДВС Оріхівського РУЮ підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В судовому засідання встановлено, що Оріхівським районним судом Запорізької області по справі № 2/323/1013/14 видано виконавчий лист про повернення з Державного бюджету на користь КС «Хортиця» сплаченого судового збору у розмірі 100,35грн.

Листом від 24.02.2015 року Управлінням Державної казначейської служби України в Оріхівському районі Запорізької області даний виконавчий лист повернуто КС «Хортиця» оскільки в ньому невірно записано назву Управлінням Державної казначейської служби України в Оріхівському районі Запорізької області, код за ЄДРПОУ та не зазначено дату та номер платіжного доручення, згідно якого були зараховані кошти.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву КС «Хортиця» задовольнити та виправити помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Хортиця» про виправлення помилки у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити у виконавчому листі № 323/3680/14-ц виданому 04.02.2015 року Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення з Державного бюджету на користь Кредитної спілки «Хортиця» сплаченого судового збору в розмірі 100,35грн. допущені помилки, а саме: в найменуванні боржника замість «Управління Державного казначейства в Оріхівському районі ГУДКСУ у Запорізькій області вказати вірне «Управління Державної казначейської служби України в Оріхівському районі Запорізької області»; в коді ЄДРПОУ боржника замість «34676974» вказати вірний «38025629»; вказати номер та дату платіжного доручення, згідно якого були зараховані кошти «платіжне доручення № 518 від 13.02.2009 року на суму 183,75грн.»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: Л.С.Щербань