06.03.2015 .
ЄУН № 331/44/15-ц
Провадження № 6/331/9/15
У Х В А Л А
Про повернення заяви
«06» березня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, правонаступник: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСЕЛЛАР», треті особи: Головне управління юстиції у Запорізькій області Управління Державної виконавчої служби Відділ примусового виконання судових рішень, Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 34978751, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя із заявою, у якій просить у виконавчому провадженні № 34978751 здійснити заміну боржника з ОСОБА_1 на Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСЕЛЛАР» (код ЄДРПОУ 39181487).
Предявлена заява ухвалою судді від 14 січня 2015 року була залишена без руху, виходячи з наступного:
Згідно із ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження», саме виконавче провадження являється завершальною стадією судового провадження.
Відповідно до змісту ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції чинної з 08.03.2011 року) у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, правонаступництво можливе і на стадії виконання судового рішення.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Заявнику необхідно було надати суду інформацію (постанову виконавчої служби) чи відкрите виконавче провадження у якому необхідно змінити боржника, також надати інформацію чи знаходиться на теперішній час вищезазначене виконавче провадження на виконанні.
Заміна сторони у справі може відбутися лише під час судового розгляду справи по суті або під час виконання рішення суду, у звязку з чим заяву необхідно повідомити суд та надати належні докази наявності вищевказаного виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Для усунення цих недоліків заявнику був встановлений пятиденний строк з дня отримання ухвали. На адресу, вказану в заяві, заявнику була направлена копія ухвали від 14.01.2015 року про залишення заяви без руху. Копія ухвали отримана заявником 19.02.2015 року, відповідно до поштового повідомлення № 11034830, тобто останній строк усунення недоліків 25.02.2015 р.
Станом на 06.03.2015 недоліки не усуненні.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява (заява) вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику).
У звязку з тим, що недоліки заяви не були усунуті, а зазначена обставина є перешкодою у відкритті провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, визнаю заяву неподаною і повертаю її заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, правонаступник: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСЕЛЛАР», треті особи: Головне управління юстиції у Запорізькій області Управління Державної виконавчої служби Відділ примусового виконання судових рішень, Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 34978751, визнати неподаною та повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ: І.О. СМОЛКА
Судове рішення № 43107979, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/44/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: