Рішення № 43107817, 10.02.2015, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4617/14-ц

Провадження № 2/309/169/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Савицького С.А.

при секретарі: Турдай В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, с у д -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. Посилається на те, що 06.04.2012 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1001558823, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 29 680 грн. на споживчі цілі. Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі (п.1.2. кредитного договору), а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором (п.п.1.4.2., 1.4.3.). Згідно з п.1.4.2. кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку платежів.

Відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання згідно договору, у зв'язку з чим станом на 24.11.2014 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 21403,73 грн., з яких заборгованість за кредитом становить 19726,02 грн., заборгованість по відсоткам - 1677,71 грн. 18.12.2013 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу №18/12/2013, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором №1001558823 від 06.04.2012 р. Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 21403,73 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не з'явився. Представником позивача Гичка Б.І., який діє на підставі довіреності, подано суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без участі представника позивача. Позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про слухання справи у його відсутності та у зв'язку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що 06.04.2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1001558823, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 26 500 гривень зі сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 17 % річних, терміном на 24 місяці. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені у договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором. Згідно п.1.4.2. кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку платежів.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договори є обов'язковими для виконання сторонами. В силу ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно договору факторингу №18/12/2013, укладеного 18.12.2013 року, ПАТ «ОТП Банк» передав, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги, що належить клієнту, і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом і боржником, в розмірі портфеля заборгованості. Фактор отримав право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань за кредитними договорами, в т.ч. за кредитним договором №1001558823 від 06.04.2012 року.

У зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, станом на 13.06.2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» згідно розрахунку заборгованості становить 21 403, 73 гривень, з яких заборгованість по тілу кредиту - 19 726,02 грн., заборгованість за відсотками - 1 677,71 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 243,60 гривень судового збору.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 197, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України та ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного Кодексу України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03618, м. Київ, вул. Фізкультури №28 Д, ідентифікаційний код 36789421, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 21 403 /двадцять одної тисячі чотириста три/ гривні 73 копійки, з яких заборгованість за кредитом становить 19 726, 02 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом - 1 677, 71 гривень та сплачений судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Савицький С.А

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Савицький С.А.