Ухвала суду № 43107756, 02.03.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

712/21408/12

У Х В А Л А

02.03.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Лемак О.В.

при секретарі Ревачко І.С.,

за участю представників сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зняття поставлене перед експертом питання щодо того, чи виконані підписи від імені касира на копії примірника №1, у якій номер цього примірника виправлений на №2, заяви на видачу готівки №142669_001 від 17.08.2007 року та на оригіналі примірника №1 цієї заяви однією особою чи різними особами, як таке, що не має будь-якого правового значення для правильного вирішення справи.

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення клопотання.

Приймаючи до уваги, що для правильного та обєктивного вирішення даної справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволенню.

Суд, керуючись ст.ст. 57,168, 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зняти поставлене перед експертом питання чи виконані підписи від імені касира на копії примірника №1, у якій номер цього примірника виправлений на №2, заяви на видачу готівки №142669_001 від 17.08.2007 року та на оригіналі примірника №1 цієї заяви однією особою чи різними особами.

Матеріали цивільної справи №712/21408/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження експертизи для надання висновку щодо поставленні перед експертом такі питання:

Чи виконані підписи від імені позичальника на оформленому ПАТ Державний ощадний банк України кредитному договорі від 17.08.07 № 71708/2 громадянкою ОСОБА_3 або іншою особою?

Чи виконаний підпис від імені отримувача на оригіналі примірника №1 заяви на видачу готівки №142669_001 від 17.08.07 громадянкою ОСОБА_3 чи іншою особою?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3

Експертів попередити за ст.ст.384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Лемак О.В.