Рішення № 43107323, 04.03.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1342/15-ц

Провадження № 2/234/1413/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Склярова В.В.,

при секретарі Білоусовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29.03.2010 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачкою був укладений договір №005-04545-290310. Відповідно до п.1.2 вказаного договору позивач відкриває відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн., та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1800,00 грн. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, проценти, нараховані за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості. Станом на 17.11.2014 року відповідачкою порушені умови кредитного договору та є прострочена заборгованість в розмірі 14363,36 грн., яка складається з: тіла кредиту - 9806,01 грн., простроченого тіла кредиту - 1455,25 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості з комісії - 3102,10 грн.

Просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором 14363,36 а також понесені судові витрати.

Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився, за невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином.

У судове засідання відповідачка не з'явилася за невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що 29.03.2010 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачкою був укладений договір №005-04545-290310. Відповідно до п.1.2 вказаного договору позивач відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України а також відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн., та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1800,00 грн. (а.с. 3-4).

Як вбачається з довідки-розрахунку, відповідачка має заборгованість за кредитом у сумі 14363,36 грн. (а.с. 8).

Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 14363,36 грн.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецька, ІНН НОМЕР_1, яка зареєстрована у АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 14363 (чотирнадцять тисяч триста шістдесят три) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецька, ІНН НОМЕР_1, яка зареєстрована у АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: