Рішення № 43106296, 12.03.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/107/15-ц

Провадження № 2/643/1339/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф.,

при секретарі Бровкіної М.І.,

розглянувши у приміщенні суду цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, про розірвання спадкового договору та визнання права власності на частину квартири, -

В С Т А Н О В И В:

З позовною заявою до суду 09 січня 2015 року звернулась ОСОБА_1 до

ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка

ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про розірвання спадкового договору

№ 1-690, укладеного 04 червня 2008 року між ОСОБА_4, ОСОБА_1, та ОСОБА_3, посвідченого 11 ХДНК, щодо передачі

належної ОСОБА_1 ? частини квартири АДРЕСА_1, та про зобов'язання 11 ХДНК зняти заборону в Єдиному реєстрі заборон відчуження

об'єктів нерухомого майна по спадковому договору за р. № 1-691 від 04.06.2008 р., та виключити

запис про заборону за р. № 7320170.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що на праві спільної сумісної власності їй, ОСОБА_1 та її чоловіку ОСОБА_4 належить ізольована двохкімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 43,3 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м., на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду 25.02.1998 р. за № 5А-98115724. 04.06.2008 року вона та її чоловік ОСОБА_4 з однієї сторони, та відповідач ОСОБА_3 з іншої сторони, уклали спадковий договір, посвідчений 11 ХДНК за р. № 1-690, предметом якого є квартира АДРЕСА_1. За умовами спадкового договору відповідач зобов'язався виконувати її та чоловіка особисті немайнові розпорядження, а саме: купувати одяг, продукти харчування та необхідні ліки за їх вимогою, а також забезпечувати порядок у квартирі; і в разі їх смерті набуває право власності на належну їм спірну квартиру. У разі смерті одного з подружжя, спадщина переходить до другого, а в разі смерті другого подружжя, його майно переходить до набувача за договором, тобто до відповідача. В зв'язку з укладанням спадкового договору нотаріусом була накладена заборона на квартиру АДРЕСА_1, р. № 7320170. Відповідач з моменту укладання договору не виконує свої зобов'язання за договором, рідко з'являвся в неї, належним чином не доглядав, не надавав ніякої допомоги, яку вона потребувала, а після смерті її чоловіка взагалі припинив будь-яке спілкування з нею, залишивши її без допомоги.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити та розглядати справу за її відсутністю, про що виклала у письмовій заяві.

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог не заперечував, про що виклав у письмовій заяві.

Третя особа Одинадцята ХДНК просить розглянути справу за відсутності її представника, про що надала письмову заяву.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 04.06.2008 року між подружжям ОСОБА_4 і ОСОБА_1, та ОСОБА_3 був укладений спадковий договір, посвідчений 04.06.2008 р. державним нотаріусом Одинадцятої ХДНК Тимофієвою Т.О. за р. № 1-690, відповідно до умов якого набувач, ОСОБА_3, зобов'язується виконувати розпорядження відчужувачів і в разі їх смерті набуває право власності на належну відчужувачам на праві спільної сумісної власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду 25.02.1998 р. за р. № 5-А-98-115724, зареєстрованого в ДКП «ХМБТІ» 27.02.1998 р. за р. № П-5-33614, двохкімнатну ізольовану квартиру АДРЕСА_1. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався виконувати особисті немайнові розпорядження відчужувача, а саме, купувати одяг, продукти харчування та необхідні ліки для відчужувача та за його вимогою, за кошти відчужувача, а також забезпечувати порядок в зазначеній квартирі (п.7). Згідно ст. 1306 ЦК України в разі смерті одного з подружжя, спадщина переходить до другого, а в разі смерті другого подружжя, його майно переходить до набувача по договору (п.6) (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Відповідно до ст. 70 СК України частки майна подружжя, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Отже, подружжю ОСОБА_1 належить, а при житті ОСОБА_4 належало по 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, кожному.

Відповідно до ч.2 ст. 1306 ЦК України спадковим договором може бути встановлено, що в разі смерті одного з подружжя спадщина переходить до другого, а в разі смерті другого з подружжя його майно переходить до набувача за договором.

Таким чином, відповідно до положень ч.2 ст. 1306 ЦК України та згідно з умовами спадкового договору, спадщина, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 у виді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, переходить до ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача.

Відповідно до ст. 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.

Відповідач у справі ОСОБА_3 проти посилань позивача щодо невиконання ним її розпоряджень та проти розірвання спадкового договору не заперечував.

04.06.2008 року державним нотаріусом Одинадцятої ХДНК була накладена заборона на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, р. № 7320170 (а.с.7).

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 319, 321, 1302, 1306. 1308 ЦК України, ст. 70 СК України, ст. ст.

10, 11, 60, 74, 76, 88, 169, 197 ч.2, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання

спадкового договору та визнання права власності на частину квартири, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину двохкімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_1, житловою площею 27,8 кв.м., загальною площею 43,3 кв.м., в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадковий договір, укладений 04 червня 2008 року між подружжям ОСОБА_4 і ОСОБА_1, та ОСОБА_3, посвідчений 04.06.2008 р. державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Тимофієвою Т.О. за р. № 1-690, розірвати.

Скасувати заборону відчуження, що внесена до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за реєстраційним номером 7320170, квартири АДРЕСА_1, що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (О.Ф. Погасій)