Справа № 630/165/15-ц
Провадження № 2/630/173/15
УХВАЛА
16 березня 2015 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з завою від 12 березня 2015 року про забезпечення позову, поданого ним до відповідачів ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та Відділення № 123 ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», код ЄДРПОУ 09807856, у межах 10312,50 доларів США, передбачених договором банківського вкладу від 26 листопада 2014 року № 300131/138157/3-14, укладеного на підставі наявної у відповідача ліцензії НБУ.
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказував, що існує вірогідність зникнення предмету спору через умисне виведення відповідачем за межі фінансової установи грошових ресурсів, а також відчуження відповідачем нерухомого майна, що може ускладнити виконання рішення суду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно зі ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, передбачених цим Кодексом. Позов може бути забезпечено шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Але позивачем не вказані відомості про певні види майна, належного відповідачеві, та місце його знаходження, а також не вказані номери рахунків та назви банківських або фінансових установ, в яких зберігаються грошові кошти, належні відповідачеві. В поданій заяві про забезпечення позову позивачем не зазначені обставини та причини, через наявність яких існує загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 151153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 43106276, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/165/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: