Постанова № 43106209, 16.03.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/721/15-п

Провадження № 3/628/244/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

при секретарі Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську матеріали, які надійшли з ОУ Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

встановив:

28.02.2015 р. при перевірці місць реалізації табачних та лікеро-горілчаних виробів було встановлено, що 28.02.2015 р. о 12.00 год. за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Кислівка, вул. Жовтнева ОСОБА_1 здійснював реалізацію цигарок без фільтра «Прима Класика» за ціною 8,00 грн. за пачку, в кількості 2-х пачок та дві пляшки слабоалкогольного напою «Шейк» ємністю 0,33 л. в кількості 2-х пляшок за ціною 16,00 грн. за пляшку, а всього на загальну суму 48,00 грн., не маючи на те дозвільних документів: свідоцтва про державну реєстрацію та торгівельного патенту.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2015 року (а.с. 2); рапортом від 28.02.2015 р. (а.с. 3); актом огляду та опису майна від 28.02.2015 р. (а.с. 4, 5); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6); заявою ОСОБА_1 (а.с. 9).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, в матеріалах справи міститься заява, в якій він просить розглянути адміністративний матеріал без його участі, вину у вчиненні адміністнаивного правопорушення визнає у повному обсязі, просить суворо не карати.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи вважає, що дії громадянина ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують і помяшкують покарання, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації вилученої продукції.

Керуючись ст.ст. 164 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн., який підлягає сплаті на р/р 31117106700013 ОКПО 37813292, одержувач Купянський ВДК МФО 851011, Банк УДК у Харківській області, без конфіскації вилученої продукції.

Повернути ОСОБА_1 вилучені 185 пачок цигарок без фільтра «Прима Класика» за ціною 8,00 грн. за 1 пачку, на загальну суму 1480,00 грн.; 22 пляшки слабоалкогольного напою «Шейк», ємкістю 0,33 л., за ціною 16,00 грн., на загальну суму 352,00 грн., а всього на загальну суму 1832,00 грн., що знаходяться на зберіганні в ОУ Харківської ОДПІ.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн., який підлягає сплаті на р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: В.В. Скородєлова