Ухвала суду № 43105032, 16.03.2015, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/2/15-к

Номер провадження: 1-кп/0343/17/15

У Х В А Л А

про продовження строку дії запобіжного заходу

у вигляді домашнього арешту

16 березня 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого: судді - Пулика В.В.,

з участю: секретаря судових засідань - Оленяк С.І.,

прокурора - Боднарука А.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

потерпілих - ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Долинському районному суді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 23 січня 2015 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту продовжено до 23 березня 2015 року.

У відповідності до вимог ст.181 ч.6 КПК України, у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

В судовому засіданні прокурор вказав на необхідність продовження строку домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2 з покладенням на останнього ряду процесуальних обов'язків.

Захисники обвинуваченого - адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заперечили проти задоволення клопотання, просили змінити обвинуваченому ОСОБА_2 раніше обраний запобіжний захід на більш м'який - особисте зобов'язання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту слід продовжити, оскільки надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, які свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, та наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Оцінюючи вищевикладені обставини, вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, відсутність у обвинуваченого постійного місця роботи та з метою забезпечення виконання ним покладених процесуальних обов'язків, суд вважає за доцільним продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк, що не може перевищувати двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181, 331, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2 до 16 травня 2015 року.

Зобов"язати обвинуваченого ОСОБА_2 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду та виконувати обов'язки:

1) не залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду місце свого проживання, яке знаходиться за адресою: с.Ялинкувате вул.Яблонського,56 Сколівського району Львівської області, з 20 години по 08 годину;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи;

3) утримуватись від спілкування з свідками ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: