Рішення № 43104775, 27.02.2015, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/6376/14-ц

2/215/332/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 та зняття з реєстрації ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вказаною адресою.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вона, згідно ордеру №1088 від 18.02.1980 року, є основним наймачем квартири АДРЕСА_1. У вищевказаній квартирі зареєстрована вона ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_2 з своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які починаючи з квітня 2008 року в спірній квартирі не мешкають, оскільки переїхали жити в Росію. По теперішній час відповідач ОСОБА_2 з її неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жодного разу за вказаною адресою не з'являлись, комунальні платежі, які на них нараховуються ОСОБА_2 не сплачує.

На підставі викладеного, позивач просить суд ухвалити рішення котрим визнати ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 та зобов'язати Тернівський районний сектор у м. Кривому Розі Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняття з реєстрації ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вказаною адресою.

В судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти позовних вимог стосовно визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 та зняття її з реєстрації за вказаною адресою та заперечує проти позовних вимог стосовно визнання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 та зняття його з реєстрації за вказаною адресою, оскільки це порушує права неповнолітнього.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов в порядку заочного розгляду справи, слід задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.5), але, згідно акту ТОВ "УЮТ-2011" від 20.10.2014 року, вони не проживають у вищевказаній квартирі починаючи з квітня 2008 року (а.с.3). Також, згідно довідки від 29.01.2015 року та свідоцтва №26470/1373 неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час проживає та зареєстрований в Росії за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.27, 28), а тому суд вважає, що визнання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 та зняття його з реєстрації за вказаною адресою не порушить права неповнолітнього.

Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені

строки, проводиться в судовому порядку.

Таким чином, на підставі ст.ст.71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 169, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1, зобов'язавши Тернівський районний сектор у м. Кривому Розі Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: