У Х В А Л А
Справа № 183/1464/15
№ 2/183/1570/15
13.03.2015 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г. розглянув матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування позову зазначає, що 05 серпня 2014 року між ним та ОСОБА_2 укладено договір позики, за яким ОСОБА_2 позичив в нього 8100 доларів США до 19 серпня 2014 року, про що надав відповідну розписку. До зазначеного часу повернув частину боргу, а саме 2000 доларів США. Суму в розмірі 6100 доларів США ОСОБА_2 до сьогоднішнього часу не повернув, у звязку з чим він вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення суми боргу, а також інфляційних та трьох відсотків річних в розмірі 171789,07 грн., та моральну шкоду в розмірі 10000 грн.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Місцем реєстрації та перебування ОСОБА_2, згідно позову зазначено: вул..Чапаєва, буд. 94-а, с. Новостепанівка Магдалинувського району Дніпропетровської області. Таким чином дана справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що у відповідності до ст. 115 ЦПК України, в якій зазначено, що якщо при вирішенні суддею питання про відкриття провадження у справі, він встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачу для звернення за підсудністю до відповідного суду, за місцем проживання відповідача.
При вирішення питання щодо підсудності справи даному суду, питання щодо відповідності позову вимогам ст. 119, 120 ЦПК України не вирішується.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернути ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.Г.Дубовенко
Судове рішення № 43104497, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/1464/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: