Ухвала суду № 43104474, 13.03.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/1464/15

№ 2-з/183/26/15

13.03.2015 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г. розглянув матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування позову зазначає, що 05 серпня 2014 року між ним та ОСОБА_2 укладено договір позики, за яким ОСОБА_2 позичив в нього 8100 доларів США до 19 серпня 2014 року, про що надав відповідну розписку. До зазначеного часу повернув частину боргу, а саме 2000 доларів США. Суму в розмірі 6100 доларів США ОСОБА_2 до сьогоднішнього часу не повернув, у звязку з чим він вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення суми боргу, а також інфляційних та трьох відсотків річних в розмірі 171789,07 грн., та моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

Одночасно з позовом ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову з наступних підстав.

Згідно ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а відповідно до ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту, вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Ухвалою суду від 13 березня 2015 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 у звязку з її непідсудністю Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

А тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання

копії ухвали.

Суддя І.Г.Дубовенко