11.03.2015 Єдиний унікальний номер 205/878/14-ц
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
11 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування та договору купівлі продажу гаража недійсним, ?
ВСТАНОВИВ:
Для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, ухвалою суду від 02 грудня 2014 року по даній цивільній справі було призначено проведення судово-психіатричної експертизи, на час проведення якої провадження у справі зупинено.
10 березня 2015 року до суду надійшов висновок експерта.
Відповідно до статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені, суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись статтею 204 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування та договору купівлі продажу гаража недійсним.
Призначити по справі в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська судове засідання о 10 годині 00 хвилин «22» квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Остапенко
Судове рішення № 43104459, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/878/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: