г
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/3669/14-ц
Номер провадження 2/213/90/15
У Х В А Л А
Іменем України
12 березня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Мазуренко В.В., при секретарі: Гусаровій О.С., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач заявив клопотання про витребування доказів, а саме копії матеріалів кримінального провадження, які стосуються даної справи.
В судове засідання сторони не з,явились, відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов наступного.
Представник відповідач зазначає про наявність кримінального провадження №120140750002008, за яким невстановлена особа, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_2, маючи єдиний спільний злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи мету власного збагачення, діючи у власних корисливих інтересах, біля будинку 27 по пр Гагаріна, в м. Кривому Розі, в період часу з 19.12.2013р. по 08.01.2014р., попередньо увівши в оману ОСОБА_1, шляхом обману, заволоділи грошима останнього в сумі 100000 грн.
В клопотанні зазначають, що дане провадження має відношення до укладання кредитного договору між ОСОБА_1 та ПАТ Промінвестбанк.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд вважає можливим клопотання задовольнити частково. Копію матеріалів недоцільно на даний час витребувати, оскільки невідомо чи закінчено досудове слідство, та чи відкриті матеріали сторонам, в разя якщо ні, то витребування матеріалів може зашкодити розслідуванню провадження, крім того на даний час належно не встановлено пряме відношення з даної справою. Суд вважає можливим витребувати з Саксаганського РВ інформацію, чи має відношення вказане провадження до укладання ОСОБА_1 з ПАТ Промінвестбанк кредитного договору, витребувати інформацію щодо стадії провадження, та чи оголошено підозри, та кому, чи визнано потерпілим, та кого.
Керуючись ст.ст.3, 5-8, 10-15, 168,191, 197, 201, 208-210 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача задовольнити частково.
Зобов,язати Саксаганський РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надати суду інформацію стосовно кримінального провадження №120140750002008:
- чи має вказане провадження (обставини провадження) відношення до укладання ОСОБА_1 з ПАТ Промінвестбанк кредитного договору (договір-анкета про приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб у ПАТ Промінвестбанк, за яким отримав 4000грн.) від 24.12.2013р., чи стосується посадових осіб банку та фактичного отримання коштів ОСОБА_1
- на якій стадії знаходиться вказане провадження
- чи оголошено підозри, обвинувачення, чи передавалось провадження до суду з обвинувальним висновком, , чи визнано когось потерпілим.
Відкласти розгляд справи до 25.03.2015р. 11:30 годин
Повторно викликати сторони в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Мазуренко
Судове рішення № 43103914, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/3669/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: