Рішення № 43103581, 02.03.2015, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/5889/14-ц

№ 2/207/8/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року м. Дніпродзержинськ .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором ,

В С Т А Н О В И В

У грудні 2014 року ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором у розмірі 78091 гривня 36 копійок , оскільки 5 жовтня 2011 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір № 120275125 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання , відповідно до якого відповідачу передано обладнання на суму 4633 гривні 53 копійки , а відповідач зобов'язався сплатити 10 платежів по 463 гривні 36 копійок рівними частинами до 20 числа кожного місяця . У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 договірних зобов'язань станом на грудень 2014 року за відповідачем рахувалася заборгованість за договором у сумі 78091 гривня 36 копійок , яка складається з компенсації вартості наданого обладнання 3706 гривень 81 копійка, плати за прострочення щомісячних платежів 74213 гривень 55 копійок , компенсації понесених витрат , пов'язаних з отриманням виконання зобов'язання 171 гривня .

Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явилася , належним чином повідомлена про розгляд справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що 5 жовтня 2011 року між позивачем ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» та ОСОБА_1 укладено договір № 120275125 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання , відповідно до якого відповідачу передано обладнання на суму 4633 гривні 53 копійки , а відповідач зобов'язався сплатити 10 платежів по 463 гривні 36 копійок рівними частинами до 20 числа кожного місяця . У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 договірних зобов'язань станом на грудень 2014 року за відповідачем рахувалася заборгованість за договором у сумі 78091 гривня 36 копійок , яка складається з компенсації вартості наданого обладнання 3706 гривень 81 копійка , плати за прострочення щомісячних платежів 74213 гривень 55 копійок , компенсації понесених витрат , пов'язаних з отриманням виконання зобов'язання 171 гривня .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .

Керуючись ст. 509 , 525 , 526 , 610 , 611 , 623 ЦК України 2003 року , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» заборгованість за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 78091 гривня 36 копійок , судові витрати 780 гривень 91 копійка .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в строк 10 днів після отримання його копії .

Суддя С.А. Скиба