Ухвала суду № 43103437, 16.03.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 34390710

УХВАЛА

"16" березня 2015 р. № 820/362/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення по адміністративній справі

за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,- ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2015 року у справі №820/362/15 задоволено позовні вимоги Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом у сумі 4972,11 грн. з орендної плати фізичних осіб на користь державного бюджету.

Вказане судове рішення в силу ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набуло законної сили.

11.03.2015р. від ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочку виконання вказаного вище судового рішення (а.с.50), в якій заявник просить суд розстрочити виконання судового рішення у справі № 820/362/15 шляхом здійснення оплати загальної стягнутої судом суми за наступним графіком: починаючи з квітня 2015 року - 616,58 грн., з травня по грудень 2015 року по 500,00 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на тяжке матеріальне становище та відсутність прибутку за останній рік. За таких підстав, заявник не має можливості сплатити всю заборгованість зразу.

Заяву про розстрочку виконання судового рішення заявник просив розглядати без його участі.

Представник Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений судом належним чином, в порядку, передбаченому ст.ст. 33-35 КАС України, прибув до суду та склав на адресу суду заяву, в якій просив суд розглянути заяву ФОП без його участі. В заяві останній зазначив, що проти розстрочення суми боргу ОДПІ не заперечує (а.с.52).

З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128, ст. 263 КАС України, судовий розгляд заяви по справі здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.

Вивчивши доводи заявника та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:

Частиною 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 та позицію ОДПІ, суд дійшов висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови суду від 12.02.2015 року у справі №820/362/15.

Враховуючи вищенаведене, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви ОСОБА_1.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення - задовольнити.

Розстрочити виконання судового рішення від 12.02.2015 року по адміністративній справі №820/362/14 за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на дев'ять місяців, та встановити наступний графік погашення заборгованості, а саме: квітень 2015 року - 619,58 грн., травень 2015 року - 500,00 грн., червень 2015 року - 500,00 грн., липень 2015 року - 500,00 грн., серпень 2015 року - 500,00 грн., вересень 2015 р. - 500,00 грн.; жовтень 2015 р. - 500,00 грн.; листопад 2015р. - 500,00 грн.; грудень 2015 р. - 500,00 грн.;

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Панченко О.В.