Ухвала суду № 43103211, 16.03.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-н/2608/177/12

ун. № 2-н-2256/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі :

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Іовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 16.01.2012 року та у судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 16.01.2012 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного підприємства "Ізумруд" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.01.2012 року було відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного підприємства "Ізумруд" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Згідно судового наказу від 16.01.2012 року було вирішено "Стягнути з Державного підприємства "Ізумруд"(03680, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, буд. 11, код ЄДРПОУ 05792885) на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 28298 (двадцять вісім тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 00 коп., що утворилася станом на 21.11.2011 року. Стягнути з боржника на користь держави (отримувач: УДК у Святошинському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077945, банк: ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31212206700009, код платежу: 22030001, призначення платежу 22030001; 050; судовий збір, Святошинський р/с, 02896733 за видачу судового наказу ) 141 (сто сорок одна) грн. 49 коп. судового збору".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 16.01.2012 року та у вступній частині судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 16.01.2012 року допущені описки, а саме невірно зазначені дати постановлення ухвали та винесення судового наказу, які підлягають виправленню.

Виходячи із вищевикладеного, суд виправляє допущені в ухвалі та у судовому наказі описки.

Керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 16.01.2012 року та у вступній частині судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 16.01.2012 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного підприємства "Ізумруд" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Замість вказаної у вступній частині ухвали дати «03 січня 2011 року» виправити та читати «16 січня 2012 року».

Замість вказаної у вступній частині судового наказу дати «04 січня 2012 року»виправити та читати «16 січня 2012 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: