Рішення № 43103124, 16.03.2015, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.03.2015
Номер справи
756/15296/14-ц
Номер документу
43103124
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

16.03.2015 Справа № 756/15296/14-ц

Провадження № 2/756/860/15

Ун. № 756/15296/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Луценко О.М.,

при секретарі: - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення розміру переплати пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення розміру переплати пенсії, обґрунтовуючи свій позов наступним.

Відповідач є особою, яка перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва де отримує пенсію за віком.

09.11.2009 року відповідач надавала заяву позивачу про перерахунок пенсії, зазначивши при цьому, що є непрацюючою особою. Відповідний перерахунок пенсії відповідачу було здійснено, що підтверджується розпорядженням від 02.12.2009 року.

Однак, відповідно до індивідуальних відомостей пр. застраховану особу відповідача, у період з 01.11.2009р. по 31.07.2012р. вона була працюючою особою.

Оскільки відповідач надала недостовірні дані стосовно свого статусу непрацюючої особи виплата пенсії їй проводилась як непрацюючому пенсіонеру у збільшеному на 12% розмірі відповідно до Постанови КМУ від 27.12.2005№ 1293 та відповідно до ст.. 67ЗУ « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також виплачувалось підвищення до пенсії відповідно до Постанови КМУ № 198 від 11.03.2009р.

В зв'язку з виявленням факту роботи відповідача розмір пенсії було переглянуто та приведено пенсійну справу у відповідності з відповідним розрахунком пенсії відповідачеві як працюючій особі, внаслідок чого виникла переплата пенсії за період з 01.12.2009р. по 31.08.2013р. у розмірі 5680,92грн.

З врахуванням вимог ст. 1212 ЦК України позивач просить суд стягнути з відповідача у примусовому порядку переплату пенсії у розмірі 5680,92 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі, просив його задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідачка позов не визнала, та показала суду, що дійсно вона перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва де отримує пенсію за віком. Вважає, що нарахування розміру її пенсії здійснюється відповідно до наданих позивачу документів, які дають відповідачці право на отримання пенсії у зазначеному розмірі. Вважає, що посилання позивача на вчинення переплати через неправдиві дані не підтверджується ніякими доказами, та просить суд відмовити у його задоволенні у зв'язку з його недоведеністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що відповідачка перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва де отримує пенсію за віком.

09.11.2009 року відповідач надавала заяву позивачу про перерахунок пенсії, зазначивши при цьому, що є непрацюючою особою. Відповідний перерахунок пенсії відповідачу було здійснено, що підтверджується розпорядженням від 02.12.2009 року.

В обґрунтування свого позову позивач посилається, на те, що відповідач надала недостовірні дані стосовно свого статусу непрацюючої особи виплата пенсії їй проводилась як непрацюючому пенсіонеру у збільшеному на 12% розмірі відповідно до Постанови КМУ від 27.12.2005№ 1293 та відповідно до ст.. 67ЗУ « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також виплачувалось підвищення до пенсії відповідно до Постанови КМУ № 198 від 11.03.2009р.

Згідно ст. 1 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку. Отримання пенсії носить індивідуальний характер, таким чином, отримання відповідачем суми пенсії, як працююча особа є незаконним.

Згідно ст. 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Позивач повідомляв відповідача про переплачену пенсію, але остання ніяких дій з приводу повернення переплачених коштів не виконувала.

У зв'язку з тим, що відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем не було надано жодного доказу на підтвердження своїх слів, тому суд не може послатися на слова відповідача як на підставу заперечень.

Згідно п. 18 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" органи Пенсійного фонду звільнені від сплати судового збору.

На думку суду, оскільки відповідачем не була повернута переплата пенсії позивачу добровільно, суд вважає, що позовні вимоги щодо відшкодування переплати пенсії є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 1, 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва (р/р 256083012611, в Головному управлінні Ощадбанку по місту Києву та Київській області МФО 322669, код 26063587) переплату пенсії в сумі 5680 (п'ять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 92 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя: О.М. Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43103124 ?

Документ № 43103124 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43103124 ?

Дата ухвалення - 16.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43103124 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43103124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43103124, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 43103124, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43103124 відноситься до справи № 756/15296/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/15296/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43103118
Наступний документ : 43103127