Ухвала суду № 43102965, 16.03.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2094/15

Справа № 754/2585/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

16.03.2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 20.02.2015 року зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України.

Цією ж ухвалою вказано на підстави залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором без руху та надано строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.

Одночасно позивачу роз'яснено, що у випадку невиконання ухвали, щодо усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

За даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представник позивача отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 02.03.2015 року.

Проте, позивачем не усунуто недоліків позовної заяви у визначений судом двохденний строк, не усунуто недоліків і станом на 16.03.2015 року.

За правилами ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Відтак, зазначену вище позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу, оскільки позивачем не усунуто недоліки його позовної заяви на які вказано в ухвалі суду про залишення її без руху.

На виконання ч. 5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, що стали підставою для залишення її без руху.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Таран