Ухвала суду № 43102715, 16.03.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/635/15

Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" березня 2015 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б. Б., розглянувши апеляційну скаргу представника ПАТ «ДельтаБанк» Нестерка І.О. на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 січня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення грошової суми банківського вкладу, -

в с т а н о в и в :

У січні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 січня 2015 року у вказаній справі відкрито провадження.

Не погоджуючись із даною ухвалою, представник ПАТ «ДельтаБанк» Нестерко І.О. подав апеляційну скаргу, в якій вказував на порушення судом першої інстанції правил підсудності та просив скасувати вищевказану ухвалу районного суду, а позовну заяву повернути позивачу.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 10 лютого 2015 року апеляційну скаргу представника ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 січня 2015 року залишено без руху, а апелянту надано тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. та для подачі заяви про поновлення строків із зазначенням підстав для його поновлення.

Копію ухвали було вручено апелянту Нестерку І.О. особисто 11 лютого 2015 року, про що вказує наявна в матеріалах справи розписка.

Апелянт був попереджений, що в разі не усунення у вказаний строк вищезазначених недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.

Проте, станом на 16 березня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто.

Оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, подана ними апеляційна скарга, відповідно до ч. 2 ст. 121, 297 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ПАТ «ДельтаБанк» Нестерка І.О. на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 січня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення грошової суми банківського вкладу вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів

з моменту її постановлення.

Суддя: Б. Б. Вініченко