Ухвала суду № 43102078, 16.03.2015, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/10/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_4, будучи повідомленою належним чином про час та місце розгляду вищевказаної справи, повторно, а саме: 05 березня 2015 року на 16 год. 00 хв. та 16 березня 2015 року на 14 год. 00 хв. в судові засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності на адресу Острозького районного суду Рівненської області не надходило.

Окрім того, ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 26 лютого 2015 року по вказаній цивільній справі ОСОБА_4 було відстрочено сплату судового збору в сумі 1595,29 грн. на строк до 05 березня 2015 року, попереджено про наслідки невиконання даної ухвали.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Також, згідно із ч. 2 ст. 82 ЦПК України якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до ст. 207 ЦПК України залишається без розгляду, а згідно ч.8 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки, позивач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, повторно у судові засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, та оскільки, ОСОБА_4 було відстрочено сплату судового збору в сумі 1595,29 грн на строк до 05 березня 2015 року і остання до вказаної дати не здійснила сплату судового збору, тому суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 82, ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду

ОСОБА_5