Справа № 369/4049/14-ц
Провадження № 2/369/2140/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2014 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У позовній заяві представник позивача ПАТ КБ "Надра" зазначив місце проживання відповілачів ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві від 26 травня 2014 року відповідач ОСОБА_2 знята з реєстрації як померла, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України су передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадженння у справі і до посатку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1, в якому він просив передати справу на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області, посилаючсь на те, що жоден з відповідачів не проживає та не зареєстрований у Києво-Святошинському районі, а саме: ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: вул. героїв, 75-в, м. Ірпінь, Київська область, ОСОБА_2 померла, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Враховуючи викладене, справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгоаності за кредитним договором необхідно передати на розгляд за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1
Згідно вимог ч. 1 ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ст. 116, 117 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Передати справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд шляхом подання в п"ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Л. М. Ковальчук
Судове рішення № 43101228, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/4049/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: