Ухвала суду № 43101150, 16.03.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари Справа № 361/4439/14-ц

Провадження № 2/361/32/15

16.03.2015

УХВАЛА

16 березня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі Якименко А.В.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування пункту 5.22 рішення Броварської міської ради Київської області від 22 травня 2014 року № 1237-45-06, визнання недійсним свідоцтва про право власності на землю, -

в с т а н о в и в :

11 березня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу у цивільній справі № 361/4439/14-ц, провадження

№ 2/361/32/15, якою поновлено судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування п. 5.22 рішення Броварської міської ради Київської області від 22 травня 2014 року № 1237-45-06, визнання недійсним свідоцтва про право власності на землю.

Проте, як зясувалося в ухвалі суду допущено описку, а саме у вступній частині ухвали замість вірної дати її постановлення «11 березня 2015 року» помилково вказано «11 лютого 2015 року».

У судове засідання сторони не зявилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

За правилами ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в ухвалі суду допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування пункту 5.22 рішення Броварської міської ради Київської області від 22 травня 2014 року № 1237-45-06, визнання недійсним свідоцтва про право власності на землю, зазначивши у вступній частині ухвали вірну дату її постановлення «11 березня 2015 року» замість помилково вказаної «11 лютого 2015 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Пухна О. М.