Справа № 293/1737/14-к Головуючий у 1-й інст. Слободенюк Н. Є. Категорія ст.ст. 185 ч. 3, 125 ч. 2 КК України Доповідач Фомін Ю. В.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
16 березня 2015 р. Суддя апеляційного суду Житомирської області Фомін Ю.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги першого заступника прокурора Житомирської області Шахрая М.А. на вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 09 лютого 2015 року, яким ОСОБА_1. засуджено за ст.ст. 185 ч. 3, 125 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України на 3 роки позбавлення волі, На підставі ст.ст. 104, 76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга першого заступника прокурора Житомирської області Шахрая М.А. на вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 09 лютого 2015 року відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України, апеляційний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Житомирської області Шахрая М.А. на вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 09 лютого 2015 року.
Забезпечити підготовку апеляційної скарги до апеляційного розгляду.
Встановити строк до 20 березня 2015 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу першого заступника прокурора Житомирської області Шахрая М.А. на вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 09 лютого 2015 року.
Суддя:
Судове рішення № 43100965, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/1737/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: