Рішення № 43100614, 16.03.2015, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/3452/14-ц

Провадження №2/283/77/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

16 березня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та виконавчого комітету Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Василенко Л.П. та Малинська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 та виконавчого комітету Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 від 15 вересня 1999 року на користь ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що ОСОБА_5 є тіткою позивача, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. На випадок своєї смерті 15.09.1999 року вона склала заповіт, яким все своє майно заповідала ОСОБА_3 Цей заповіт посвідчений секретарем Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області Василенко Л.П. Однак він є недійсним, оскільки посвідчений не уповноваженою на те особою. У зв?язку з цим просить позов задовольнити.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. У зв'язку з цим справа, за згодою позивача і його представника, розглядається за правилами ст. ст. 224-233 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Любовичі Малинського району Житомирської області померла ОСОБА_5 (а.с. 31), яка була тіткою позивача ОСОБА_1, що підтверджується рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 22 вересня 2010 року (а.с. 9) та копією виписки з погосподарської книги (а.с. 10-14). На випадок своєї смерті ОСОБА_5 15.09.1999 року склала заповіт, яким все своє майно вона заповідала ОСОБА_3 (а.с. 33). Цей заповіт посвідчений секретарем Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області Василенко Л.П., хоча рішенням виконавчого комітету Любовицької сільської ради такі повноваження на секретаря Любовицької сільської ради не покладались (а.с. 17, 18, 64).

Згідно із ст. 541 ЦК України 1963 року заповіт повинен бути укладений у письмовій формі з зазначенням місця і часу його укладення, підписаний особисто заповідачем і нотаріально посвідчений.

Відповідно до ч. 4 ст. 1 ЗУ «Про нотаріат» (в редакції на день посвідчення заповіту) у населених пунктах, де немає нотаріусів, нотаріальні дії, передбачені статтею 38 цього Закону, вчиняються уповноваженими на це посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів. В ст. 37 ЗУ «Про нотаріат» (в редакції на день посвідчення заповіту) вказано, що у населених пунктах, де немає державних нотаріусів, посадові особи виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів вчиняють такі нотаріальні дії:

1) вживають заходів до охорони спадкового майна;

2) накладають та знімають заборону відчуження жилого будинку, квартири, дачі, садового будинку, гаража, земельної ділянки, іншого нерухомого майна.

У населених пунктах, де немає нотаріусів, посадові особи виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів, окрім дій, передбачених у частині першій цієї статті, вчиняють також такі нотаріальні дії:

1) посвідчують заповіти;

2) посвідчують доручення;

3) засвідчують вірність копій документів і виписок з них;

4) засвідчують справжність підпису на документах.

Посадові особи виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів не мають права оформляти документи, призначені для дії за кордоном.

Відповідно до пункту 2 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів України», затвердженої наказом Міністра юстиції України від 25 серпня 1994 року N 22/5 (в редакції на день посвідчення заповіту), нотаріальні дії у виконавчих комітетах сільських, селищних, міських Рад народних депутатів вчиняють посадові особи, на яких за рішенням виконавчого комітету відповідної Ради народних депутатів покладено вчинення цих дій.

Заповіт є односторонньою угодою, а тому на нього поширюються норми недійсності угод, передбачені ЦК України 1963 року. Відповідно до ст. 47 ЦК України 1963 року нотаріальне посвідчення угод обов'язкове лише у випадках, зазначених у законі. Недодержання в цих випадках нотаріальної форми тягне за собою недійсність угоди з наслідками, передбаченими частиною другою статті 48 цього Кодексу.

Оскільки на секретаря Любовицької сільської ради не покладались повноваження по вчиненню нотаріальних дій, то відповідно заповіт ОСОБА_5 посвідчений не уповноваженою посадовою особою. У разі посвідчення заповіту не тим органом або службовою особою, на яких покладено здійснення нотаріальних функцій, заповіт не може вважатися таким, що укладений з додержанням встановленої нотаріальної форми.

Оскільки заповіт ОСОБА_5 укладений без додержання встановленої нотаріальної форми, то суд, відповідно до ст. 47 ЦК України 1963 року, визнає його недійсним.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 176, 179, 185, 212-216 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ЗУ «Про нотаріат», «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів України», затвердженої наказом Міністра юстиції України від 25 серпня 1994 року N 22/5, ст. ст. 47, 541 ЦК України 1963 року,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та виконавчого комітету Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області задовольнити повністю.

Визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 посвідчений 15 вересня 1999 року секретарем Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_3 та виконавчого комітету Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на сплату судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок - по 121 гривні 80 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко