Рішення № 43100530, 10.03.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/5478/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Забродської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси і Кредит» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10052,35 грн., оскільки 13 травня 2013 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» був укладений кредитний договір №006-Z/060364 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_1.

13 травня 2013 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» був укладений договір №031-060883/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого Банк відкриває на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_1 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості па платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5783 грн. Зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних, а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 14.05.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.

Однак, відповідач порушив умови договору та станом на 23 вересня 2014 року має заборгованість за договором №031-060883/13-00938-вкл-к від 13 травня 2013 року в розмірі 10052,35 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав з підстав зазначених в ньому, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.

13 травня 2013 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» був укладений кредитний договір №006-Z/060364 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_1 (а.с.6-10).

13 травня 2013 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» був укладений договір №031-060883/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого Банк відкриває на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_1 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості па платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5783 грн. Зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних, а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 14.05.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором (а.с.11-15).

Станом на 23 вересня 2014 року має заборгованість за договором №031-060883/13-00938-вкл-к від 13 травня 2013 року в розмірі 10052,35 гривень з яких:

- заборгованість по кредитним договором - 3373,40 гривень;

- заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 1933,40 гривень;

- нараховані відсотки по заборгованості - 3371,17 гривень;

- пеня - 1374,38 гривень (а.с.17-18).

За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

Наявність факту не виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язання сплатити кошти за договором №031-060883/13-00938-вкл-к від 13 травня 2013 року є підставою для повного задоволення позову.

Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., які суд стягує з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за договором №031-060883/13-00938-вкл-к від 13 травня 2013 року у розмірі 10052 гривні 35 копійок з яких: заборгованість по кредитним договором - 3373 гривні 40 копійок; заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 1933 гривні 40 копійок; нараховані відсотки по заборгованості - 3371 гривня 17 копійок; пеня - 1374 гривні 38 копійок та судові витрати в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Зубчук