Рішення № 43100406, 16.03.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/388/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Козачок Р.М., з участю позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дітей.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі . Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її вихованні та утриманні.

02.03.2015 року відповідач подав до суду заяву про розірвання шлюбу, а 22.02.2015 року вигнав її з дітьми з квартири і не надає коштів на утримання дітей.

Відповідач працездатний , а тому зобов'язаний утримувати дітей і тому просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала із підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково , він пояснив, що згідний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі по 400 гривень щомісячно, на кожну дитину, виходячи із його матеріального стану.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню частково, виходячи із наступного .

У свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком останніх вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.

Неповнолітні діти фактично на даний час перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обов"язки по утриманню своїх дітей , які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці .

При визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення , суд виходить із того , що відповідач визнав вимоги частково , що він має постійний заробіток, що позивачка наполягає на стягненні аліментів саме у твердій грошовій сумі .

Оцінюючи вказані обставини у їх сукупності , суд вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 450 гривень щомісячно на кожну дитину.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково .

Стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 450 ( чотириста п"ятдесят) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 12.03.2015 року і до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року , до досягнення повноліттня дочкою ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, відповідно . Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУ ДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду)

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. П. Михалюк