Ухвала суду № 43099930, 12.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.03.2015
Номер справи
б29/168-10
Номер документу
43099930
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.15р. Справа № Б29/168-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор Чопенко Д.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО", м. Дніпропетровськ порушено 06.07.2010р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Постановою суду від 19.07.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АМО", м. Дніпропетровськ, вул. Телевізійна, 12/50 (код ЄДРПОУ 32998860) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чопенка Д.В.

12.02.2015р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про погодження реалізації майнових активів банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ "Укрсоцбанк", а саме:

- навантажувач фронтальний Caterpillar 950 GII, номер двигуна 5GG-09806, державний номер Т1755ДН, 2006 р.в.;

- автомобіль Краз 6510, VIN: Y7A65100070807303, державний номер АЕ 2987СЕ, 2006 р.в.;

- бульдозер гусенечний SHANTUI SD - 16, державний номер Т216ДН, номер кузова SD16АА106876, 2008 р.в.;

- самозважувальний бетонозмішувач з системою зважування D'Avino Prima 415.1, номер двигуна НР81544Г979741Р, державний номер Т1881ДН, 2007р.в.;

- тягач MAN TGA 18.400 4Х2 BLS, державний номер АЕ6746ВН;

- тягач MAN TGA 18.400 4Х2 BLS, державний номер АЕ3327ВК.

Ліквідатор також просить погодити проведення повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості майна відповідно до вимог Закону.

Представник заставного кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" в судове засідання не з'явився.

Розглянувши клопотання ліквідатора встановлено наступне.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №4212/VІ від 22.12.2011р.) положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону. Ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні відповідно до законодавства або залучити на підставі договору організатора аукціону - юридичну особу, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги. Організатор аукціону не може бути заінтересованою особою стосовно кредитора або боржника.

Відповідно до ст. 49 Закону продаж майна боржника в проваджені у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 44 Закону після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута, ліквідатор здійснює продаж майна банкрута (боржника) у вигляді цілісного майнового комплексу шляхом проведення аукціону.

Відповідно до ст. 42 Закону майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включаються до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Згідно до ч. 1 ст. 65 Закону якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення аукціону без визначення переможця протягом місяця ( у разі продажу нерухомого майна - двох місяців) організатор аукціону зобов'язаний провести повторний аукціон.

Крім того відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону встановлено, що якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20% щодо початкової вартості відповідного попереднього аукціону.

Також згідно із ст. 66 Закону встановлено, що повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону.

На виконання вимог ч. 6 ст. 49 Закону 24.04.2014р. в газеті "Вісті Придніпров'я" № 29-30 (1522-1523) опубліковано оголошення про проведення конкурсу із визнання торгуючої організації, яка буде задіяна як організатор проведення торгів (аукціону) з продажу майна банкрута.

За результатами проведеного конкурсу та відповідно до прийнятого рішення Правобережну товару біржу визначено як організатора з проведення торгів (аукціону) з продажу майна банкрута.

Публікація про проведення аукціону розміщено на сайті Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України.

Аукціон не відбувся в зв'язку з відсутністю заяв на участь в ньому, що підтверджується листом Правобережної товарної біржі №2403/14/3 від 24.06.2014р.

Ліквідатор звернувся до заставного кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" із листами про погодження проведення повторного аукціону (лист №23/06-02-14 від 23.06.2014р., №15/08-001-14 від 15.08.2014р.).

Заперечень з боку заставного кредитора щодо проведення повторного аукціону не надійшло.

З огляду на викладене та вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою здійснення ліквідатором свого обов'язку з продажу майна банкрута, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись положеннями ст.ст. 42, 44, 49, 65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ "АМО" арбітражного керуючого Чопенка Д.В. б/н від 10.02.2015р. задовольнити.

Погодити проведення повторного аукціону з продажу майна ТОВ "АМО", що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Укрсоцбанк" в порядку та на умовах визначених ст.ст. 64, 65, 66 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» із можливістю зниження початкової вартості майна, а саме:

- навантажувач фронтальний Caterpillar 950 GII, номер двигуна 5GG-09806, державний номер Т1755ДН, 2006 р.в.;

- автомобіль Краз 6510, VIN: Y7A65100070807307, державний номер АЕ2987СЕ, 2006 р.в.;

- бульдозер гусенечний SHANTUI SD - 16, державний номер Т216ДН, номер кузова SD16АА106876, 2008 р.в.;

- самозважувальний бетонозмішувач з системою зважування D'Avino Prima 415.1, номер двигуна НР81544U979741Р, державний номер Т1881ДН, 2007р.в.;

- тягач MAN TGA 18.400 4Х2 BLS, державний номер АЕ6746ВН;

- тягач MAN TGA 18.400 4Х2 BLS, державний номер АЕ3327ВК.

Суддя Д.М. Полєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 43099930 ?

Документ № 43099930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43099930 ?

Дата ухвалення - 12.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43099930 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43099930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43099930, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 43099930, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43099930 відноситься до справи № б29/168-10

Це рішення відноситься до справи № б29/168-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43099927
Наступний документ : 43099938