ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 березня 2015 р. Справа № 902/318/15
Суддя господарського суду Маслій І.В. , розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" (23652, вул. Леніна, 2, смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька обл.)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод Вениса" (вул. Червоножовтнева, 37/34, м. Харків, 61052)
до: Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат Тульчинський" (смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька обл., 23652)
про стягнення 185 709,18 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ :
До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення заборгованості за бездоговірною поставкою, а саме 180 112,20 грн. - основного боргу; 3019,96 грн. - 3% річних та 36 138,19 грн. - індексу інфляції.
Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до ст. 55 ГПК України ціна позову визначається, зокрема, у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою. В ціну позову включаються також вказані в позовній заяві суми неустойки.
В позовній заяві № 39/ю від 11.03.2015 року позивачем визначена ціна позову в розмірі 185 709,18 грн. з якої і сплачено судовий збір - 2% від ціни позову, однак як вбачається з позовних вимог позивач просить стягнути з відповідачів 180 112,20 грн. - основного боргу; 3019,96 грн. - 3% річних та 36 138,19 грн. - індексу інфляції на загальну суму 219 270,35 грн.
З огляду на що розмір судового збору, який мав бути сплачений позивачем за подання позовної заяви згідно приписів п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону складає: 4385,41грн. – 2% ціни позову (219 270,35 грн.).
Як вбачається з платіжного доручення № 418 від 10.03.2015р доданого до позовної заяви, позивач сплатив судовий збір в розмірі 3714,18 грн.
Сплата позивачем судового збору, в розмірах, менших ніж встановлено п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону є порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України і є підставою для повернення позовної заяви.
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України - господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
На підставі вищевикладеного позовна заява підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву № 39/ю від 11.03.2015 р. на 4 аркушах разом з матеріалами на 62 аркушах повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" (23652, вул. Леніна, 2, смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька обл., ідентифікаційний код 30067623) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 3714,18 грн., перерахований за платіжним дорученням № 418 від 10.03.2015 р.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - в наряд
2 - позивачу (23652, вул. Леніна, 2, смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька обл.)
3 - відповідачу 1 (вул. Червоножовтнева, 37/34, м. Харків, 61052)
4 - відповідачу 2 (смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька обл., 23652)
Судове рішення № 43099918, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/318/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: