Ухвала суду № 43099912, 16.03.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.03.2015
Номер справи
820/1467/15
Номер документу
43099912
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" В М.ХАРКОВІ
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

16.03.2015р. № 820/1467/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною відмову з боку головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області у ненаданні йому закордонного паспорту; зобов'язати головне управління Державної міграційної служби у Харківській області в семиденний термін з часу вступу в законну силу судового рішення, прийнятого за результатами розгляду цієї справи, видати оформлений закордонний паспорт на його ім'я; винести окрему ухвалу по виявленим фактам правопорушень з боку службових осіб ГУ ДМС України в Харківській області, яку направити до прокуратури м. Харкова для вирішення по суті; стягнути з відповідача на його користь судові витрати, які зобов'язати перерахувати йому в семиденний термін з дня вступу рішення в законну силу за наступними реквізитами: Одержувач: відділення №3 Філії ПУМБ в м. Харкові, код ЄДРПОУ, 22643649, Банк одержувача: відділення №3 Філії ПУМБ в м. Харкові, МФО 350385, Рахунок одержувача:29244556589280, призначення платежу: перерахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 16 лютого 2015 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч. 2, 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивач не надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, та копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви для відповідача.

У встановлений строк, позивач на виконання ухвали суду виправив зазначені недоліки. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Зобов'язати відповідачів надати до суду у строк до 25.03.2015 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43099912 ?

Документ № 43099912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43099912 ?

Дата ухвалення - 16.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43099912 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43099912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43099912, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43099912, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43099912 відноситься до справи № 820/1467/15

Це рішення відноситься до справи № 820/1467/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" В М.ХАРКОВІ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43099911
Наступний документ : 43099937