Ухвала суду № 43099731, 16.03.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" березня 2015 р. Справа № 903/134/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора ТзОВ "Лекс Консалтинг" на ухвалу господарського суду Волинської області від "12" березня 2014 р. у справі № 903/134/13-г

за заявою ОСОБА_2

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс-Плюс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 12.03.2014 року по справі № 903/134/13-г припинено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича; введено процедуру санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс" строком на шість місяців; призначено керуючим санацією Побережного Володимира Трохимовича, тощо.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції в частині введення процедури санації ТзОВ "Техно-Сервіс Плюс", кредитор - ТзОВ "Лекс Консалтинг" подав апеляційну скаргу від 03.03.2015 р. в якій просить ухвалу в цій частині скасувати.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року у справі № 903/134/13-г відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Лекс Консалтинг" у поновленні строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Отже, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Консалтинг" на ухвалу господарського суду Волинської області від 12.03.2014 р. у справі № 903/134/13-г слід повернути без розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення скарги.

Таким чином, скаржнику підлягає поверненню з Державного бюджету України сплачена згідно платіжної квитанції № 0.0.356276220.1 від 03.03.2015 р. сума судового збору в розмірі 609,00 грн.

Керуючись ст.ст. 93, п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Консалтинг" на ухвалу господарського суду Волинської області від "12" березня 2014 р. у справі № 903/134/13-г - повернути без розгляду.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Лекс Консалтинг" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 23, код 33644779) з Державного бюджету України сплачену згідно платіжної квитанції № 0.0.356276220.1 від 03.03.2015 р. суму судового збору в розмірі 609,00 грн.

3. Справу № 903/134/13-г - повернути до господарського суду Волинської області.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.