Ухвала суду № 43099589, 13.03.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"13" березня 2015 р. Справа №910/13766/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Самсіна Р.І.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2014р.

у справі № 910/13766/14 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України

до Приватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл»

про приведення будівлі до попереднього стану

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2014р. у справі №910/13766/14 позов задоволено повністю.

Зобов'язано Приватне акціонерне товариство «Сільпо Рітейл» привести самочинно реконструйовану будівлю на проспекті Правди, 66 літ. «А» у місті Києві до попереднього стану (згідно технічного паспорту, виготовленого Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 23.02.2010 року).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл» в доход Державного бюджету України 1218, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл» 03.10.2014р. передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Самсін Р.І., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014р., колегією суддів в зазначеному складі, прийнято апеляційну до провадження та призначено до розгляду на 12.11.2014р.

12.11.2014р. до початку розгляду справи представником Державної архітектурно-будівельної інспекції України подано до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду клопотання про заміну позивача на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2014р. у відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи № 910/13766/14 відкладено на 03.12.2014р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014р. у відповідності до ст. 77 ГПК України замінено позивача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на його правонаступника - Державну архітектурно-будівельною інспекцію України, продовжено строк розгляду справи та відкладено розгляд справи на 17.12.2014р.

15.12.2014р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/13766/14 до вирішення справи № 810/5724/13-а, яка перебуває у провадженні Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014р. апеляційне провадження у справі № 910/13766/14 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 810/5724/13-а, що розглядається Київським апеляційним адміністративним судом.

06.03.2015р. від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження, в якому останній повідомляє, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015р. у справі № 810/5724/13-а скасовано постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014р., та ухвалено нову, якою апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у міста Києві залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2013р. залишено без змін, на підтвердження чого надано копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015р. у справі № 810/5724/13-а.

Враховуючи викладене, у зв'язку з усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/13766/14, дане апеляційне провадження підлягає поновленню на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/13766/14.

2. Розгляд справи № 910/13766/14 призначити на 22.04.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 10 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Р.І. Самсін

С.А. Гончаров