Ухвала суду № 43099381, 16.03.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.03.2015
Номер справи
807/257/15
Номер документу
43099381
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 березня 2015 року

м. Ужгород

№ 807/257/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви Національного природного парку "Зачарований край" до Державної екологічної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправними дій, скасування акту та визнання протиправною претензії,-

В С Т А Н О В И В:

Національний природний парк "Зачарований край" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправними дій, скасування акту та визнання протиправною претензії.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме було надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду адміністративного позову із зазначенням поштової адреси позивача, номер засобів зв'язку та електронної пошти, якщо такі є; документу про сплату судового збору в належному розмірі та на належні реквізити суду; а також докази поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 10 березня 2015 року. Однак, у строк наданий судом, недоліки позовної заяви вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 16.02.2015 року усунуті не були і станом на 16.03.2015 року доказів про їх усунення на адресу суду не надходило.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 частини 3 статті 108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Роз’яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст. 160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Національного природного парку "Зачарований край" до Державної екологічної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправними дій, скасування акту та визнання протиправною претензії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя

C.А. Гебеш

Часті запитання

Який тип судового документу № 43099381 ?

Документ № 43099381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43099381 ?

Дата ухвалення - 16.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43099381 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43099381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43099381, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43099381, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43099381 відноситься до справи № 807/257/15

Це рішення відноситься до справи № 807/257/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43099355
Наступний документ : 43099747