Ухвала суду № 43099102, 16.03.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2015

Справа № 3/486-04

Господарський суд Сумської області у складі судді П.І. Левченка, розглянувши клопотання б/н, б/д (вх. 2898 від 10.03.2015 року) Публічного акціонерного товариства «Харківстальконструкція» про скасування заходів із забезпечення позову та матеріали справи № 3/486-04 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес», м. Суми, до відповідачів 1. Регіонального фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми, 2. Т Акціонерного товариства «Харківстальконструкція», м. Харків, про визнання аукціону таким, що не відбувся та визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

У своєму клопотанні позивач просить Господарський суд Сумської області уточнити ухвалу від 23.02.2015 року у даній справі та зазначити в ній склад нерухомого майна, щодо якого скасовано арешт, та наводить склад (перелік) того майна, яке просить зазначити.

При цьому позивач виходить з того, що 16.11.2004 року Господарський суд Сумської області своєю ухвалою у даній справі накладав арешт саме на майно, яке він зазначає у своєму клопотанні, однак це не відповідає дійсності.

Жодна з ухвал Господарського суду Сумської області у справі № 3/486-04 не містить переліку нерухомого майна, про зазначення якого просить позивач у своєму клопотанні.

Ухвалою від 16 листопада 2004 року у справі № 3/486-04 Господарський суд Сумської області ухвалив: «Зобов’язати Тростянецьку районну державну нотаріальну контору (Сумська область, м. Тростянець, вул. Миру, 2) внести дані про арешт та заборону відчуження Цілісного майнового комплексу База відпочинку «Ворскла», що знаходиться за адресою: Сумська область, тростянецький район, село Зарічне, власником якого є Держава в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області (м. Суми, вул. Харківська, 30/1, ідент. Код 21124686) до Державного реєстру на протязі двох годин з моменту отримання даної ухвали».

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.02.2015 року у справі № 3/486-04 скасовано заходи із забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.11.2004 року № 3/486-04.

Таким чином, ухвалою від 23.02.2015 року скасовано саме ті заходи і саме на те майно, що були зазначені в ухвалі від 16.11.2004 року.

Тобто судом 23.02.2015 року винесено ухвалу щодо скасування саме тих заходів із забезпечення позову та того майна, яке було зазначено в ухвалі від 16.11.2004 року.

Оскільки ухвала від 16.11.2004 року не містила переліку майна, то не може в ухвалі від 23.02.2015 року бути наведено перелік майна, якого не було в ухвалі від 16.11.2004 року.

За таких обставин клопотання Публічного акціонерного товариства «Харківстальконструкція» задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання б/н, б/д (вх. 2898 від 10.03.2015 року) Публічного акціонерного товариства «Харківстальконструкція» про скасування заходів із забезпечення позову у справі № 3/486-04.

Суддя П.І. Левченко