ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" березня 2015 р.
Справа № 923/146/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Т.А. Величко
суддів: В.В. Бєляновського, Л.В. Поліщук
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проміньчик"
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.02.2015р.
по справі № 923/146/15
за позовом Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі:
1. Фонду державного майна України в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області;
2. Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проміньчик";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак-Плюс"
про витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 17.02.2015р. заяву Заступника прокурора Херсонської області про забезпечення позову, в порядку ст. 66, 67 ГПК України, шляхом накладення арешту на будівлі та споруди комплексу, ДОТ "Орлятко", а саме: спальний корпус А, загальною площею 149,3 кв.м; спальний комплекс Б, загальною площею 151,0 кв.м; спальний корпус Д, загальною площею 161,2 кв.м; спальний корпус Є, загальною площею 157,1 кв.м; житловий будинок Ж, загальною площею 39,9 кв.м; здравпункт З, загальною площею 40,0 кв.м; склад-прачечна К, загальною площею 167,1 кв.м; їдальня С, СІ, С2, загальною площею 382,8 кв.м; склади М, Л; туалет В; огорожа №1,2,3; мостіння №1, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Поповича П., буд. 2-В; заборонено вчиняти будь-які дії щодо відчуження та розпорядження зазначеним майном; заборонено Реєстраційній службі Скадовського районного управління юстиції Херсонської області вчиняти дії щодо реєстрації речових прав на будівлі та споруди комплексу, ДОТ "Орлятко", а саме: спальний корпус А, загальною площею 149,3 кв.м; спальний комплекс Б, загальною площею 151,0 кв.м; спальний корпус Д, загальною площею 161,2 кв.м; спальний корпус Є, загальною площею 157,1 кв.м; житловий будинок Ж, загальною площею 39,9 кв.м; здравпункт З, загальною площею 40,0 кв.м; склад-прачечна К, загальною площею 167,1 кв.м; їдальня С, СІ, С2, загальною площею 382,8 кв.м; склади М, Л; туалет В; огорожа №1,2,3; мостіння №1, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Поповича П., буд.2-В – задоволено.
Не погодившись з даною ухвалою, 04.03.2015 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "Проміньчик", в якій скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.02.2015 року у справі №923/146/15.
Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з тим, що в судовому засіданні 17.02.2015р. представники товариства участі не приймали, ухвалу відправлено судом першої інстанції на адресу ТОВ "Проміньчик" 19.02.2015 року, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті, а повний текст вказаної ухвали товариством отримано лише 23.02.2015 року, .
Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає надані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Проміньчик", строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Херсонської області від 17.02.2015р.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 31.03.2015 р. об 12:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301 – 420.
5. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя В.В. Бєляновський
Суддя Л.В. Поліщук
Судове рішення № 43098886, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/146/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: