Ухвала суду № 43098711, 10.03.2015, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" березня 2015 р.Справа № 921/393/14-г/10

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Півторака М.Є. , судді Бурди Н.М. , судді Галамай О.З.

За участю секретаря судового засідання Качунь І.Є.

розглянули у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Київ" Опанасенко Віталій Юрійович, м. Хмельницький, вул. Паркова, 6/2, кв.25 в особі Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин "КИЇВ", м. Тернопіль, вул. Київська, 10

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ, вул. Ковпака, 29

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж", м. Тернопіль, вул. Самчука У, 33, кв.21

до відповідача 2: Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Васьковська Ольга Василівна, м. Тернопіль, вул. Шагайди, 2, кв.2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Орвіс", 04086, м. Київ, Голосіївський район, Лютневий провулок, 4

За участі представників:

Позивача: Опанасенко В.Ю. - ліквідатор, постанова господарського суду від 21.08.2013р.;

Відповідача 1: Осів П.В. - представника,довіреність від 01.06.2014р.;

Відповідача 2: не прибув;

Третя особа: Процько І.Я. - представника ПАТ "Укрсоцбанк", довіреність від 15.12.2014р.;

Третя особа: Осів П.В. - представника ТОВ "Тернопрестиж", довіреність від 07.07.2014р.;

Третя особа: не прибув.

Встановили:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом ліквідатора ТОВ Магазин "Київ" Опанасенко Віталій Юрійович в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "КИЇВ", третя особа: ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ, вул. Ковпака, 29 до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж", м. Тернопіль, вул. Самчука У, 33, кв.21; відповідача 2: Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а, треті особи:1. Васьковська Ольга Василівна, та ТОВ "Орвіс" про: - витребування з незаконного володіння ТОВ "Тернопрестиж" (код ЄДРПОУ 38739854) нежитлове приміщення площею 1 285,1 кв. м.; - зобов'язання Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції скасувати державну реєстрацію права власності за ТОВ "Тернопрестиж" (код ЄДРПОУ 38739854) на нежитлове приміщення площею 1 285,1 кв. м.; - зобов'язання відповідача 1 по справі надати оригінал свідоцтва про право власності серії та номер 56736651 видане 04.07.2013р. державним реєстратором Гринда О.Я. на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Київська, 10 "Д", оригінал технічного паспорта та ключі відданого приміщення.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27.01.2015р. прийнято справу № 921/393/14-г/10 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Півторак М.Є., судді: Бурда Н.М., Галамай О.З.; розгляд справи призначено до слухання о 14 год. 15 хв. 24 лютого 2015 року.

В порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошено перерву до 14 год. 15 хв. 10 березня 2015 року.

Повноважний представник відповідача - Реєстраційної служби Тернопільського МУЮ та третьої особи ТОВ "Орвіс" в судове засідання 10 березня 2015 року не прибули, клопотань щодо розгляду справи за відсутності їх представників суду не представили.

Враховуючи зазначене, вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, колегія суддів господарський суд,-

УХВАЛИЛА:

1.Справу слуханням відкласти до 15 год. 00 хв. 26 березня 2015 року.

2.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

3.Ухвалу з повідомленням про вручення направити відповідачу у справі.

Головуючий суддя М.Є. Півторак

Суддя Бурда Н.М.

Суддя Галамай О.З.