Ухвала суду № 43098686, 11.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.03.2015Справа № 910/12147/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод"

до Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

про визнання недійсним положення договору про арбітражне застереження

Суддя Лиськов О.М.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача Косинський В.М.. (дов. № 09-4-2-22/07 від 09.01.2015)

Гордієнко Л.М. (дов. № 01-02/205 від 17.12.2014)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Херсонський суднобудівний завод" (надалі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" (надалі-відповідач) про визнання недійсним положення розділу 10 договору №720-230 від 05.11.2010 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "Судноплавна компанія "Укррічфлот" та Публічним акціонерним товариством "Херсонський суднобудівний завод" про арбітражне застереження.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорюване положення договору суперечить вимогам чинного законодавства України щодо визначення підсудності та підвідомчості спору та положенням міжнародних договорів, членом яких є Україна.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2014, , яке залишене без змін постановою КАГС від 19.06.2014 та постановою ВГСУ від 29.09.2014 позов задоволено.

18.02.2015 через відділ діловодства суду відповідач подав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.3014 у справі № 910/12147/13 (надалі - заява).

Ухвалою суду 23.02.2015 суд прийняв справу № 910/12147/13 для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.3014 у справі №910/12147/13 за нововиявленими обставинами

В судове засідання, призначене на 11.03.2015, представник заявника (відповідача) з'явився та подав клопотання про витребування доказів.

Суд дослідивши вказане клопотання, вважає його вмотивованим, належним чином обґрунтованим та таким, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1, 2 статті 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

В судове засідання, призначене на 11.03.2015, представник відповідача не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення за номером 01030 3322900 7, згідно якого 19.05.2014 представник відповідача отримав поштове відправлення Господарського суду м. Києва з ухвалою про порушення провадження у справі.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.. 38 п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.03.15 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 21 .

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Херсонський суднобудівний завод" надати суду :

· Реєстр власників іменних цінних паперів ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» станом на 14.04.2014 р.

· Перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» станом на 14.04.2014 р.

· Перелік осіб, які мають право на отримання дивідендів за акціями/доходу за цінними паперами ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» станом на 14.04.2014 р.

· Реєстр власників іменних цінних паперів ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» станом на 01.04.2013 р.

· Перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» станом на 01.04.2013 р.

· Перелік осіб, які мають право на отримання дивідендів за акціями/доходу за цінними паперами ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» станом на 01.04.2013 р.

· Реєстр власників іменних цінних паперів ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» станом на 26.03.2012 р.

· Перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» станом на 26.03.2012 р.

· Перелік осіб, які мають право на отримання дивідендів за акціями/доходу за цінними паперами ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» станом на 26.03.2012 р.

· Реєстр власників іменних цінних паперів ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» станом на 15.04.2011 р.

· Перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» станом на 15.04.2011 р.

· Перелік осіб, які мають право на отримання дивідендів за акціями/доходу за цінними паперами ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» станом на 15.04.2011 р

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

6. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

Суддя М.О. Лиськов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час прибуття представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Для ознайомлення з матеріалами справи представник повинен при собі мати документ, що посвідчує його особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.