Ухвала суду № 43098052, 04.03.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/16353/14 Головуючий у 1-й інстанції: Качур І.А.

Суддя-доповідач: Чаку Є.В.

У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Мєзєнцева Є.І., Старової Н.Е.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідача «Маркеттехнобуд» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2014 року у справі за податковим поданням Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у місті Києві до товариства з обмеженою відповідача «Маркеттехнобуд» про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у місті Києві (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідача «Маркеттехнобуд» (далі - відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 575 506, 00 грн.

Окружний адміністративний суд міста Києва своєю постановою від 29 жовтня 2014 року адміністративний позов задовольнив.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2014 року та постановити нову про відмову в задоволенні адміністративного позову. На думку апелянта, зазначену постанову суду прийнято з порушенням норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

04.03.2015 року в судовому засіданні суду апеляційної інстанції представником апелянта було надано суду копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 826/19693/14 за позовом товариства з обмеженою відповідача «Маркеттехнобуд» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у місті Києві про визнання нечинною податкової вимоги № 16152-25 від 08.08.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів було поставлено на обговорення питання щодо можливості зупинення апеляційного провадження у справі № 826/16353/14 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідача «Маркеттехнобуд» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2014 року у справі за податковим поданням Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у місті Києві до товариства з обмеженою відповідача «Маркеттехнобуд» про стягнення коштів за податковим боргом.

Представники апелянта проти зупинення апеляційного провадження у справі № 826/16353/14 не заперечували.

Відповідно до п. 3 частини першої ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши доводи представників апелянта, перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Враховуючи наявність у відповідача податкового боргу, 08.08.2014 року податковим органом було сформовано податкову вимогу № 16152-25 на суму 575 506, 00 грн., яка була прийнята у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань за податковою декларацією поданої платником податків у липні 2014 року.

У зв'язку з несплатою товариством 575 506, 00 грн., податковий орган звернувся до суду про стягнення коштів за податковим боргом.

Так, ТОВ «Маркеттехнобуд» було оскаржено до Окружного адміністративного суду міста Києва податкову вимогу № 16152-25 на суму 575 506, 00 грн. Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у даній справі, що підтверджується його ухвалою від 15.01.2015 року.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе зупинити апеляційне провадження у справі № 826/16353/14 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 826/19693/14 за позовом товариства з обмеженою відповідача «Маркеттехнобуд» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у місті Києві про визнання нечинною податкової вимоги № 16152-25 від 08.08.2014 року, оскільки дана вимога була підставою для звернення податкового органу до суду з поданням про стягнення коштів в сумі 575 506, 00 грн. за податковим боргом з ТОВ «Маркеттехнобуд». Таким чином, рішення суду у справі № 826/19693/14 вплине на рішення Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 826/16353/14.

Керуючись ст. ст. 156, 197, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/16353/14 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/19693/14 за позовом товариства з обмеженою відповідача «Маркеттехнобуд» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у місті Києві про визнання нечинною податкової вимоги № 16152-25 від 08.08.2014 року

Зобов'язати сторони повідомити Київський апеляційний адміністративний суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді: