Ухвала суду № 43097890, 12.03.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/16335/14

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 березня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Гореницька сільська рада Києво-Святошинського району, ОСОБА_2, головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області Данилишин П.Б. про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та часткове скасування актів, та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 06 березня 2015 року для усунення недоліків шляхом обґрунтування вимог апеляційної скарги із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Скаржник отримав названу ухвалу 18 лютого 2015 року, проте, на даний час, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

В силу ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 206 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Гореницька сільська рада Києво-Святошинського району, ОСОБА_2, головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області Данилишин П.Б. про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та часткове скасування актів, та зобов'язання вчинити дії, повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя Лічевецький І.О.